En la segunda semana de diciembre, la Revolución Ciudadana y Acción Democrática Nacional (ADN) han protagonizado un intercambio de denuncias. La confrontación se intensificó después de que el asambleísta correísta Juan Andrés González reactivara el llamado caso Porsche, en el que acusa al presidente Daniel Noboa de un supuesto “autoatentado”: lo acusa de estar atrás de la explosión en la Bahía de Guayaquil.

En respuesta, el movimiento oficialista ADN presentó dos denuncias contra González, entre ellas una acusación ante el Comité de Ética de la Asamblea por el presunto cobro de diezmos a un ex asistente en la Asamblea Nacional.

Lee aquí respuestas rápidas sobre el caso Porsche y las denuncias cruzadas entre el oficialismo y la oposición.

➜ Otros Contenidos sobre política
El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores. Hazte miembro de GK

¿Cómo empezó la denuncia del caso Porsche?

Cerca de las 11 de la noche del 3 de abril de 2025, una explosión en la Bahía de Guayaquil alteró a los vecinos del sector de las calles Ayacucho y Eloy Alfaro, en el centro sur de la ciudad.

La Bahía es una de las principales zonas comerciales populares del país y concentra más de 4.200 locales.

El alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, dijo que el atentado afectó a seis de los 315 módulos del complejo comercial.

¿Qué ocurrió después de la explosión?

Tras el atentado, el ECU 911 pidió a Segura EP, empresa municipal de Guayaquil, las grabaciones de cámaras de seguridad para rastrear a los posibles responsables.

En las imágenes se identificó un vehículo Nissan y una motocicleta que salieron de la Bahía tras la explosión. 

Los videos, difundidos posteriormente por el asambleísta Juan Andrés González, jefe de bancada de la Revolución Ciudadana (RC), muestran que ambos vehículos se dirigieron hacia la Isla Trinitaria, un barrio popular del sur de Guayaquil, donde se bajó un hombre, según González. 

¿Qué pasó en la Isla Trinitaria?

Al día siguiente, el 4 de junio de 2025, policías y militares hicieron un operativo en la Isla Trinitaria. Entraron a una casa y detuvieron a Iván Ballesteros a la 1 y 11 de la tarde. 

Era sospechoso del atentado en el que, según la Policía, se usaron tacos de dinamita para provocar la explosión en los locales de la Bahía.

¿Qué pasó con Iván Ballesteros?

El 14 de junio de 2025, diez días después de su detención, Iván Ballesteros fue liberado. La Fiscalía emitió un dictamen abstentivo, es decir, concluyó que no existían pruebas suficientes para procesarlo penalmente por el atentado.

Tras la liberación de Ballesteros, según el asambleísta González, comerciantes de la Bahía de Guayaquil acudieron a su despacho para pedir la fiscalización del caso —y preguntar por qué habían liberado al único sospechoso.

A partir de ese pedido, González pidió nuevamente los videos de seguridad e inició un proceso de investigación desde la Asamblea Nacional. La Comisión de Garantías Constitucionales, presidida por el correísmo, fiscaliza el caso Porsche y qué pasó tras la explosión en la Bahía. 

¿Qué habría descubierto el asambleísta González?

Según González, cinco minutos después de la detención de Ballesteros, a las 13:16, un Porsche Cayenne, de alta gama y con placa GRY-3452, se estacionó frente a la vivienda donde se realizó el operativo.

En un video difundido por él en redes sociales se ve que una mujer se baja del lado del copiloto (el vehículo tenía chofer). Entra a la casa —donde antes estuvieron militares y policías. Sale, vuelve a entrar, permanece algunos minutos y luego se retira del lugar en el Porsche. Esta mujer sería Erika Tumbaco. 

¿Por qué el Porsche es clave en la investigación?

González dijo que investigó de quién es eel Porsche Cayenne y determinó que pertenece a Industrial Molinera, empresa vinculada a la familia Noboa —es decir, del presidente Daniel Noboa.

El 15 de octubre de 2025, el legislador presentó una denuncia en la Fiscalía para que se investigue si hay alguna relación con el atentado y si existía algún vínculo con el presidente —hasta el 12 de diciembre de 2025, la Fiscalía no ha informado públicamente avances sobre esa denuncia.

¿Cuál es la hipótesis de González y el correísmo?

La RC sostiene que la explosión en la Bahía de Guayaquil habría sido un “autoatentado” del gobierno de Daniel Noboa. Según González, el objetivo habría sido “afectar la administración del alcalde Aquiles Álvarez”, con quien Noboa ha mantenido confrontación política directa. Pero no presentó pruebas. 

¿Qué respondió el gobierno y el Grupo Noboa?

El gobierno de Daniel Noboa no dijo nada. 

El abogado Fernando Yavar, representante legal de Industrial Molinera y otras empresas del Grupo Noboa, explicó al diario El Universo que el Porsche no tuvo ninguna relación con el detenido ni con el atentado.

Según Yavar, el vehículo era usado por Erika Tumbaco, empleada del grupo desde 2021, quien enfrentaba una emergencia familiar el día del operativo.

¿Cuál fue la explicación sobre el uso del Porsche?

Yavar dijo que la hija de la empleada, Amanda Tumbaco, habría sufrido un accidente y se encontraba en emergencias en el Hospital del IESS Los Ceibos.

Ante la situación, dijo, la empresa facilitó el vehículo para que la trabajadora pudiera trasladarse con rapidez. El abogado explicó que el Porsche era el vehículo disponible y que por eso se le asignó, acompañado de una persona de confianza.

¿Por qué el Porsche terminó en la Isla Trinitaria?

Según Yavar, pocos minutos después de salir rumbo al hospital, Erika Tumbaco recibió una llamada alertándola de un operativo militar en su domicilio, ubicado en la Isla Trinitaria.

Ella vive en el segundo piso de una casa; Iván Ballesteros residía en la planta baja. Tras la detención de Ballesteros, los militares habrían allanado también la vivienda de Tumbaco y puesto a sus hijos contra el piso. 

¿Qué dijo Erika Tumbaco?

En un video difundido en redes sociales, Erika Tumbaco confirmó la versión de Yavar. Señaló que mientras iba al hospital, recibió llamadas de sus hijos diciéndole que la Policía estaba allanando su casa, por lo que pidió al chofer que la llevara de regreso a la Isla Trinitaria.

Dijo que se encontraba en el Puente de la Unidad Nacional cuando tomó esa decisión.

¿Por qué se cuestiona ese testimonio?

González dijo que desde el Puente de la Unidad Nacional hasta la Isla Trinitaria hay un recorrido aproximado de 42 minutos en auto, pero el Porsche llegó al lugar solo cinco minutos después de la detención de Ballesteros, según los registros de las cámaras.

También cuestionó que una empleada de limpieza se movilizara en un Porsche Cayenne. 

Yavar respondió que el vehículo es modelo 2011 y tiene un avalúo aproximado de 20.000 dólares.

¿Por qué el caso se reactivó en diciembre de 2025?

El 10 de diciembre de 2025, González cuestionó la versión sobre la supuesta atención médica de Amanda Tumbaco el 4 de junio de 2025 en el Hospital de Los Ceibos. Aseguró que en los registros hospitalarios constan atenciones en otras fechas de 2025, pero no el 4 de junio.

Ese día, el legislador afirmó públicamente: “Noboa, terrorista y provocaste un autoatentado”.

¿Qué respondió ADN?

El movimiento oficialista Acción Democrática Nacional (ADN) anunció el 11 de diciembre de 2025 acciones administrativas y legales contra González.

¿Qué denuncias se presentaron contra González?

La asambleísta de ADN, Ana Belén Tapia, presentó una denuncia ante el Comité de Ética por presunto cobro de diezmos a un ex asistente.

Además, el 12 de diciembre, el asambleísta de ADN, Juan José Reyes, presentó una denuncia en la Fiscalía contra González por la presunta divulgación de información de salud —tras hablar durante una sesión en la Asamblea Nacional sobre las atenciones médicas de Amanda Tumbaco.

¿Qué denunció la Revolución Ciudadana contra el gobierno?

El 10 de diciembre de 2025, el asambleísta Christian Hernández (RC) denunció ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) a siete ministros del Gobierno de Daniel Noboa por una presunta infracción electoral durante el referéndum y la consulta popular de 2025.

Hernández los acusó de emitir opiniones para inducir a los electores a una opción electoral en el referéndum en el proceso del referendo y la consulta popular 2025.

Hernández argumenta que se violó “la prohibición de difundir opiniones en todo tipo de medios digitales, que induzcan a los electores sobre una posición o preferencia electoral, cuarenta y ocho horas antes del día de los comicios y hasta las 17:00 del sufragio”.

¿Quiénes son los ministros denunciados? 

Roberto Luque, ministro de Infraestructura y Transporte.

Roberto Kury, ministro de Telecomunicaciones.

Zaida Rovira, ministra de Desarrollo Humano.

Harold Burbano, ministro de Trabajo.

Inés Manzano, ministra de Ambiente y Energía.

Gian Carlo Loffredo, ministro de Defensa.

Luis Alberto Jaramillo, ministro de Producción.

Gk Logo 2021
GK
(Ecuador, 2011) Periodismo que importa sobre lo que te importa.
Y tú ¿qué opinas sobre este contenido?
Los comentarios están habilitados para los miembros de GK.
Únete a la GK Membresía y recibe beneficios como comentar en los contenidos y navegar sin anuncios.
Si ya eres miembro inicia sesión haciendo click aquí.
VER MÁS CONTENIDO SIMILAR