Sin la marca RC, ¿cómo le irá al correísmo en las elecciones de 2026?

Las elecciones seccionales de 2026 no se harán en condiciones normales. La Revolución Ciudadana —el movimiento político que agrupa el correísmo— fue suspendida por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y no estará en la papeleta. ¿Cuáles son las consecuencias de que una de las organizaciones más importantes del país esté impedida de participar? En este artículo intentaré responderlo.

Luego de la suspensión, la Revolución Ciudadana (RC) inscribió a sus candidatos con diferentes organizaciones aliadas para participar en las elecciones. Por ejemplo, Pabel Muñoz, actual alcalde de Quito electo en 2023 por la RC, participará con el Partido Unidad Popular y el Partido Socialista. Fiorella Ycaza, esposa de Aquiles Álvarez, alcalde de Guayaquil electo en 2023 por la alianza RC-RETO, irá con el Partido Socialista. Luisa González, candidata de la RC a la presidencia en 2023 y 2025, intentó inscribirse como candidata a la prefectura de Manabí por Pachakutik, pero su candidatura no fue admitida.

Aunque hay una historia particular detrás de cada uno de estos casos, aquí evaluaré de forma general el voto duro del correísmo y cómo podría afectar en estos comicios la ausencia de la RC en la papeleta.

Una parte de la opinión pública sostiene que el correísmo tiene un voto fiel y movilizable —el llamado voto duro— que elige a los candidatos del correísmo independientemente de la bandera política que los cobije. Según esta intuición popular, los candidatos del correísmo pueden esperar la votación leal de siempre, sin importar los colores con los que aparezcan en la papeleta. 

Después de todo, según este sentido común, eso ha pasado en elecciones anteriores. Por ejemplo, cuando los candidatos del correísmo tuvieron un gran desempeño en las elecciones de 2021 compitiendo como Unión por la Esperanza.

Contrario a esta opinión popular, creo que hay razones para suponer que el correísmo tendrá un desempeño por debajo de su nivel usual de votación en las siguientes seccionales. 

La razón principal es la ausencia de la marca RC en la papeleta.

Los partidos políticos son instituciones que cumplen varias funciones en el sistema democrático —representan intereses colectivos, forman de líderes y futuros candidatos como políticos profesionales. Pero desde el punto de vista del elector, los partidos son, más que nada, marcas que hacen más fácil tomar decisiones durante las elecciones.

Particularmente para los votantes que siguen la política menos de cerca o tienen poco interés en asuntos políticos —en ciencia política se les dice “votantes de baja información”— las marcas visibles de un partido político funcionan como atajos cognitivos para decidir por quién votar. 

No todas las personas de preferencias correístas están informadas sobre quiénes son los candidatos, peor aún han leído las propuestas o planes de gobierno, pero pueden identificar fácilmente por quién votar gracias al logo y los colores de la RC.

Un votante que tiene poca información, que no ha seguido de cerca las noticias de las alianzas que el correísmo ha hecho con otras fuerzas políticas para competir en las elecciones, difícilmente podrá escoger al candidato del correísmo para la prefectura de Pichincha en esta papeleta. 

Sin una marca visible que identifique claramente a los candidatos del correísmo, para varios electores es mucho más difícil encontrar a su candidato y votar conforme a su preferencia.

Factores que parecen pequeños, como estos, tienen un gran efecto en elecciones muy apretadas. Para ponerlo en perspectiva, Pabel Muñoz ganó la alcaldía de Quito en 2023 con una ventaja de apenas 40 mil votos sobre el segundo lugar, Jorge Yunda, en una ciudad de 1.7 millones de electores. Diferencias de apenas unos cuantos miles de votos pueden cambiar el resultado.

No podemos anticipar la magnitud del efecto de la ausencia de la marca RC en las próximas elecciones de noviembre, pero podemos tener una idea del peso comparando lo que pasó entre las elecciones seccionales de 2019 y 2023. 

En las elecciones seccionales de 2019, el correísmo participó como Fuerza Compromiso Social (FCS). La razón, en breve, es que después de la posesión de Lenín Moreno en 2017, Alianza País (AP), la representación política electoral del correísmo, se dividió en dos: el bando leal al nuevo presidente y el bando de los disidentes —los correístas propiamente dichos, que se mantuvieron fieles al líder original de AP, Rafael Correa. 

Estos últimos intentaron de varias maneras inscribir su propio partido político para participar en las elecciones de 2019, pero el Consejo Nacional Electoral no se los permitió. A fines de 2018, faltando apenas un par de meses para las seccionales, los candidatos correístas anunciaron que participarían con la lista 5 del movimiento Fuerza Compromiso Social (FCS).

FCS tuvo un desempeño bastante modesto. Participó con candidatos a alcalde en 49 cantones y no consiguió ninguna victoria. Sus únicas dos conquistas fueron las prefecturas de Pichincha y Manabí.

Cuatro años más tarde, el correísmo pudo competir con movimiento propio, Revolución Ciudadana, que estaba legalmente inscrito. El desempeño en 2023 fue significativamente superior. La diferencia entre 2019 y 2023 resulta muy ilustrativa del peso de la marca RC. A continuación, tres comparaciones para ilustrar este punto.

1. En 2023, los candidatos a alcaldes de la RC tuvieron un desempeño considerablemente mejor que los candidatos de FCS en 2019 en los territorios donde el correísmo normalmente recibe buena votación

Esto incluye a cantones en Esmeraldas, Guayas, Los Ríos o Manabí. Por ejemplo, en Esmeraldas, el candidato a la alcaldía de FCS, Xavier Toro, alcanzó un escaso 2% en 2019 compitiendo entre 13 candidatos. En 2023, Vicko Villacís alcanzó casi 30% compitiendo entre 11 candidatos, y se convirtió en el alcalde de la ciudad. La siguiente tabla muestra ejemplos representativos.

No son casos a conveniencia. Hay pocas excepciones donde la RC en 2023 no mejoró el rendimiento electoral comparado con 2019: Naranjito en Guayas, Vinces en Los Ríos, Montecristi en Manabí. Pero la regla general es que los candidatos de la RC captaron una proporción bastante superior del voto del mismo electorado —de inclinación mayoritariamente correísta— cuando participaron con una marca visible y directamente asociada al correísmo.

2. En los cantones donde el mismo candidato compitió en 2019 y 2023, su desempeño fue mejor en 2023

De los 49 cantones donde el correísmo participó como FCS con candidato a la alcaldía en 2019, hay cinco casos donde el mismo candidato se presentó en 2023 con la RC. En la mayoría, recibió una votación bastante superior cuando se presentó con la marca RC.

Como muestra la tabla, los casos de Manuel Panezo en Pedernales, Fausto Jarrín, padre del asesor del presidente Noboa, en Cayambe, o Daniel Andrade en Playas, tienen un incremento significativo en la votación del mismo candidato. 

Una excepción es Alexandra Arce en Durán que ya alcanzó una votación bastante alta en 2019 con FCS (quedó segunda en la competencia por la alcaldía en ese año) y alcanzó una votación apenas superior en 2023 con la RC. La otra es Fernando Guamán en Pasaje, que en ambos años consiguió una votación modesta.

3. Alcaldes que ganaron con otro partido en 2019 y buscaron la reelección con la RC en 2023 alcanzaron una votación considerablemente superior

En Nobol, Marvin Salas ganó la alcaldía en 2019 auspiciado por una alianza entre Centro Democrático, el movimiento Ecuatoriano Unido y el movimiento País. Ganó con 21%. En 2023, se presentó a la reelección como candidato de la RC y ganó con 60%, 39 puntos más. 

Wilson Erazo ganó la alcaldía de Santo Domingo en 2019 auspiciado por una alianza entre Democracia Sí y el movimiento local Construir Lista 100. Cuando se presentó a la reelección en 2023 con la RC ganó con 30 puntos más. Darío Macas, en Machala, fue reelecto en 2023 cuando se presentó como candidato de la RC, con 8 puntos más.

Por supuesto, cuantificar el efecto de la marca RC es difícil y requiere de otro diseño de investigación, pero las tres comparaciones presentadas sugieren que la marca RC tuvo un peso importante para los candidatos del correísmo que participaron en las elecciones de 2019 y 2023.

La ausencia de la marca RC en la papeleta este año podría tener un efecto negativo incluso mayor para los candidatos del correísmo. 

En las elecciones de 2019, el movimiento político que cobijaba al correísmo fue anunciado tarde en el ciclo electoral, pero era un único movimiento. El anuncio fue explícito: Correa, el vocero más importante de esa época, lo anunció en Twitter. “Quisieron enterrarnos, sin entender que somos semilla. Vamos a participar en las elecciones de marzo. La Revolución Ciudadana será lista 5”, dijo.

El diseño de los productos visuales intentaba asociar a la lista 5 con el correísmo, el rostro de Correa aparecía en todos los posters promocionales de los candidatos.

En 2026, tal como han señalado comentaristas como César Febres-Cordero, las cosas son más complicadas para el correísmo porque no hay un único partido o movimiento que está auspiciando a sus candidatos. Al contrario, son varios y diferentes en cada territorio. 

En 2026 no le será posible al correísmo desplegar una campaña comunicacional homogénea como se hizo en 2019. Los mismos partidos que auspician a candidatos del correísmo en una localidad, auspician a sus contendores en otra. La falta de claridad en el mensaje hace más difícil captar los votos, especialmente de quienes prestan menos atención a la política. Pero todos están obligados a votar y no podrán recurrir al atajo cognitivo que brinda la marca del partido político de su preferencia.

Por eso, lo razonable es esperar que el correísmo alcance una votación por debajo de lo usual, contrario a la visión que cree que siempre se puede contar con el llamado “voto duro”, independientemente de las circunstancias.