¿Quién es Peter Calo, ex asambleísta sentenciado por violación?

El ex asambleísta Peter Calo fue sentenciado a 19 años de cárcel por violación de una joven de 19 años. El delito ocurrió en abril de 2023, cuando Calo todavía ocupaba una curul en la Asamblea. Aquí te explicamos quién es Peter Calo. 

Peter Calo es el nombre que el ex asambleísta ha tenido desde 2021, cuando fueron las elecciones con las que aseguró una curul en representación de su natal Cotopaxi. Nació como Diego Fernando Calo Caisalitin, nombre que mantuvo hasta cuando decidió cambiar su primer nombre a Peter. 

El juicio por violación

A las 2:55 de la tarde del 26 de abril de 2023, la Fiscalía anunció en su cuenta de Twitter que el entonces asambleísta Peter Calo había sido aprehendido en flagrancia por la presunta violación de una joven de 19 años. Ese día, la institución dijo que “practica diligencias y desplega los protocolos pertinentes para definir su situación jurídica en las próximas horas”.

Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP), la violación se castiga con entre 19 y 22 años de cárcel. La pena depende de los agravantes del caso como cometer el delito con violencia, amenaza o intimidación o cuando la víctima está “privada de la razón o del sentido”. 

La mañana del 12 de junio de 2023 en la Corte Nacional de Justicia se instaló la audiencia preparatoria de juicio contra Peter Calo. Cerca de las 2:30 de la tarde de ese mismo día, la jueza Daniella Camacho llamó a juicio al ex asambleísta Calo como presunto “autor del delito de violación”. Según la Fiscalía, esto lo hizo en base a 32 elementos de convicción. 

El 23 de octubre de 2023, un tribunal de la Corte Nacional de Justicia sentenció por unanimidad a Calo a 19 años de cárcel como autor directo del delito de violación. Además, los jueces dispusieron que Calo pague una multa de 600 salarios básicos unificados —270 mil dólares en 2023— más 10 mil dólares como reparación a la víctima. 

La sentencia también ordena la suspensión de los derechos políticos de Calo, es decir no podrá participar para cargos públicos ni votar, una vez que su sentencia sea ejecutoriada. 

El tribunal también ordenó tratamiento psicológico para la víctima. 

Después de que la decisión del tribunal se hiciera pública, Leonidas Iza, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), dijo que apelarán la decisión de la Corte. Según él, las acusaciones contra Calo son parte de una persecución política y de  irregularidades en el sistema de justicia que manejó el caso. 

Iza aseguró que “iremos hasta las últimas consecuencias de ley” para identificar quiénes están involucrados en “construir” las acusaciones contra Calo. 

Su vida profesional 

Poco se sabe de su vida antes de la Asamblea. Nació en Cotopaxi. No tiene títulos registrados en la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt), ni como Diego ni como Peter Calo. 

En abril de 2010 fue nombrado gerente general de Purikllakta Constructora Compañía Limitada. Según la Superintendencia de Compañías, es una empresa encargada de la “construcción de obras de ingeniería civil” como redes de agua, sistemas de riego, estaciones de bombeo, entre otras. 

En los registros de la Superintendencia de Compañías, consta como Diego Calo. La empresa Purikllakta Constructora fue liquidada en 2013. 

De ahí, lo siguiente que se sabe sobre su vida laboral es que fue candidato a asambleísta por Cotopaxi en 2021 por Pachakutik. Ganó las elecciones y fue uno de los 27 asambleístas con los que Pachakutik empezó su periodo en la Asamblea. Sin embargo, en abril de 2021, Peter Calo y otros 5 asambleístas fueron expulsados del partido y se autodenominaron “rebeldes”. Cuando fue detenido, Calo se identificaba como asambleísta independiente. 

Según el Servicio de Rentas Internas (SRI), Calo solo ha declarado impuesto a la renta en tres años: 2013, 2021 y 2022. En 2013, declaró en cero. En 2021 pagó 1.483 dólares y en 2022 pagó 6.181 dólares. En el SRI no constan pagos por el impuesto a la salida de divisas. 

Peter Calo en la Asamblea

En mayo de 2021, Calo votó a favor de la moción que proponía que Guadalupe Llori sea la presidenta de la Asamblea. Llori ganó esa votación y fue posesionada como presidenta del Legislativo. 

Al año siguiente, en mayo de 2022, después de múltiples escándalos e investigaciones penales y legislativas, los asambleístas votaron para destituir a Llori. En esa ocasión, Peter Calo votó a favor de destituirla y de elegir a Virgilio Saquicela como el reemplazo de Guadalupe Llori. 

El marzo de 2022, Peter Calo votó a favor de negar y archivar el proyecto de Ley de Inversiones, que fue una propuesta del presidente Guillermo Lasso. Este proyecto tenía 260 artículos e incluía nuevas reglas para las asociaciones público-privadas, la creación de zonas francas, y modificaciones para 18 códigos y leyes vigentes.. El proyecto de ley fue negado y archivado por el pleno. 

Calo también votó a favor de negar y archivar el proyecto de Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal tras la pandemia covid-19, otra de las propuestas de Lasso. 

Sin embargo, esta propuesta no fue aprobada, negada ni modificada por el pleno de la Asamblea porque no obtuvo los votos suficientes para ninguna de las mociones y el debate se cerró sin resolución. Como no se tomó una decisión en el plazo de 30 días que tenía al ser un proyecto económico urgente, entró por el ministerio de la ley y está vigente desde noviembre de 2021. 

El 12 de septiembre de 2022, Peter Calo fue uno de los asambleístas que pidió el juicio político contra Patricio Carrillo, entonces ministro del interior del gobierno de Guillermo Lasso, por presunto incumplimiento de funciones. 

El pedido también fue presentado por Jhajaira Urresta, de la coalición Unión por la Esperanza (UNES). 

En el pedido, los legisladores argumentaron que hubo un presunto abuso de la fuerza policial en el paro nacional de junio de 2022. Además, decían que el ministro Patricio Carrillo no había cumplido sus funciones para combatir la inseguridad en el Ecuador. 

Los asambleístas pedían que se destruya y censure a Carrillo. Sin embargo, Carrillo dejó el cargo el 23 de septiembre de 2022, días después de que comenzara el proceso en su contra . Por eso, después del juicio político en su contra, en febrero de 2022, Carrillo solo fue censurado. 

La mañana del 26 de abril de 2023, horas antes de ser aprehendido, Peter Calo acompañó a la asambleísta Mireya Pazmiño a presentar una denuncia penal en Fiscalía en contra del presidente Guillermo Lasso por presunto “peculado y delincuencia organizada”. Esta denuncia, según Pazmiño, se presentó por los mismos motivos por los que el presidente Lasso enfrentó un juicio político en la Asamblea Nacional 

El 16 de mayo de 2023, justo antes de que comience el juicio político al presidente Guillermo Lasso, el entonces Secretario General de la Asamblea Nacional, Álvaro Salazar, leyó la carta de renuncia de Peter Calo a su curul en la Asamblea Nacional. Ahí se posesionó a Pilar Llano, legisladora alterna, como su reemplazo. Sin embargo, el 17 de mayo, el presidente Guillermo Lasso disolvió la Asamblea con la medida constitucional conocida como muerte cruzada. 

La acusación por presunta estafa

En enero de 2023, Milton Yugsi presentó una denuncia en contra de Peter Calo y de Nelly Calo, esposa del ex asambleísta, por una presunta estafa. Según los documentos del sistema de la función Judicial, Milton Yugsi, en agosto de 2018, Peter y Nelly Calo le vendieron un lote de 500 metros por 15 mil dólares. 

En ese momento, dice Yugsi en la denuncia, la pareja tenía una constructora inmobiliaria llamada El Cisne con la que vendía terrenos que eran de su propiedad. Sin embargo, en el sistema de la Superintendencia de Compañías, no aparece una compañía con ese nombre en Cotopaxi, y Peter Calo no consta como parte de una empresa inmobiliaria. 

Yugsi decidió comprar uno de estos lotes en el sector de Pungahuito, en el cantón Salcedo, de la provincia andina de Cotopaxi. Le dijeron que tenía que pagar 6.606 dólares para firmar el contrato de compra y venta. Los otros 8.300 dólares debían ser pagados en los siguientes 2 años con pagos mensuales. 

Desde agosto de 2018 hasta octubre de 2020 Milton Yugsi hizo estos pagos cada mes hasta entregarle 8.121 dólares. Sin embargo, nunca recibió un documento que demuestre que es el dueño del terreno. Por eso, Yugsi fue al registro de la propiedad donde le dijeron que ese terreno por el que el había pagado casi 15 mil dólares no le pertenecía a Peter y Nelly Calo. 

La Fiscalía comenzó una instrucción fiscal por el delito de estafa contra el ex asambleísta y su esposa. Entre las pruebas encontradas están 14 recibos de depósitos que Yugsi hizo a la cuenta de Nelly Calo. Además, tienen el contrato de compraventa firmado por Nelly y Peter Calo, entre otros documentos.