El ministro del Interior, Patricio Carrillo, podría enfrentar un juicio político en la Asamblea Nacional. El 9 de septiembre de 2022, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó el pedido de juicio político contra Carrillo por un presunto incumplimiento de funciones. 

Tras la calificación del CAL, el pedido de juicio político pasará a la Comisión de Fiscalización y Control Político de la Asamblea para ser analizado. Allí, después de que los interpelantes presenten las pruebas contra Carrillo y de que el ministro presente sus pruebas de descargo, la Comisión decidirá si se envía el trámite al Pleno. 

Si el pedido de juicio político es enviado al Pleno, la Asamblea, con mayoría de votos, deberá  decidir si se censura y destituye del cargo a Carrillo. 

PUBLICIDAD

Te explicamos el pedido de juicio político contra Patricio Carrillo, ministro del Interior. 

El primer pedido

Un primer pedido de juicio político contra Patricio Carrillo fue presentado el 21 de julio de 2022,  por la asambleísta por UNES,  Jhajaira Urresta, y el asambleísta Peter Calo, del ala rebelde de Pachakutik.

Sin embargo, el CAL no calificó esa solicitud porque hubo un presunto ataque informático, y recomendó que envíen un nuevo pedido. Ese nuevo pedido fue enviado el 9 de agosto de 2022

La solicitud que pide que se destituya y censure a Carrillo fue presentado por un presunto incumplimiento de funciones. Los legisladores argumentan que hubo un supuesto abuso de la fuerza policial en el paro nacional de junio de 2022. Además, decían que el ministro Patricio Carrillo no ha cumplido sus funciones para combatir la inseguridad en el Ecuador. 

El segundo pedido

El 25 de agosto de 2022, las asambleístas por la Izquierda Democrática, Johanna Moreira y Lucía Placencia, presentaron un segundo pedido de juicio político contra el Ministro del Interior, Patricio Carrillo por presunto incumplimiento de funciones.

Según las legisladoras, Carrillo debe ir a juicio político y ser destituido por las actuaciones de la Policía durante el paro nacional de junio de 2022 y por la crisis de inseguridad que vive el país. 

Sobre la inseguridad, Moreira dijo que “no podemos seguir sin respuestas ante las innumerables muertes violentas e inseguridad que viven nuestros ciudadanos día a día”. La asambleísta se refirió a las explosiones de bombas que ha habido en las últimas semanas, el aumento de las muertes violentas, y los robos a personas. 

La calificación del CAL

El primer pedido de juicio político contra el Ministro del Interior, Patricio Carrillo —presentado por Urrestra y Calo— fue calificado por el Consejo de Administración Legislativa (CAL) el 22 de agosto de 2022. 

El segundo pedido fue calificado por el mismo organismo semanas después, el 9 de septiembre de 2022. Ahora ambos pedidos de juicio político pueden ser unificados. 

La reacción del gobierno

Después de que el CAL calificara el segundo pedido de juicio político contra el ministro Carrillo, el gobierno central reaccionó. 

PUBLICIDAD

En un comunicado publicado en Twitter, la Secretaría General de Comunicación de la Presidencia, dijo que rechazaba la decisión “enfáticamente”  la decisión del CAL de “llevar a juicio político al General de Policía, Patricio Carrillo”.

El comunicado dice que “es una decisión irresponsable que lleva a preguntarnos qué intereses hay detrás”. Además, la Secretaría dice que “estaremos vigilantes de la actuación de la Asamblea y de cada uno de los partidos que auspicien esta barbaridad”. 

Al día siguiente, el presidente Guillermo Lasso también reaccionó. 

En su cuenta personal de Twitter, el presidente Lasso publicó un video en el que ofrece su “respaldo total” a Carrillo.

En el video, Lasso dice que Carrillo ha hecho un “gran trabajo” combatiendo la delincuencia, el narcotráfico y el crimen organizado. Por eso, dice el Presidente, “no es posible que un grupo de asambleístas irresponsables hayan aprobado el juicio político”. 

Mientras el video muestra escenas de policías deteniendo a presuntos delincuentes y haciendo incautaciones, Lasso dice que rechaza la decisión del CAL porque “apostarle al fracaso del gobierno, es apostar al fracaso del Ecuador.”

Lasso además les dice a los legisladores que si se “condena” al ministro Carrillo, “serán responsables de las consecuencias”.

¿Ahora qué?

Aunque el comunicado de la Segcom y el video del Presidente dicen que el CAL aprobó el juicio político, esto no es así. El CAL no aprueba juicios políticos, sino que los califica —verifica que cumplen con los requisitos de la  Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL). 

Si los califica, los envía a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea para que continúe con el proceso. Entonces, en este caso como el CAL calificó los pedidos de juicio político contra el ministro Patricio Carrillo, ahora estos están en manos de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea. 

Esta Comisión deberá revisar los pedidos, receptar las pruebas de los interpelantes y recibir las pruebas de descargo de Carrillo. Luego, una vez analizado todo esto, la Comisión decidirá si envía el trámite al pleno para seguir adelante con el juicio o no. 

IMG 2524 100x100
Doménica Montaño
(Quito) Reportera de GK. Cubre medioambiente y derechos humanos.
Y tú ¿qué opinas sobre este contenido?
Los comentarios están habilitados para los miembros de GK.
Únete a la GK Membresía y recibe beneficios como comentar en los contenidos y navegar sin anuncios.
Si ya eres miembro inicia sesión haciendo click aquí.
VER MÁS CONTENIDO SIMILAR