¿Cómo afecta el triunfo de la Espriella a Ecuador?

Dos días antes de la primera vuelta en Colombia y veintitrés días antes de que Abelardo de la Espriella ganara las elecciones presidenciales colombianas, en junio de 2026, tuvo una videollamada con Daniel Noboa. “Hemos alcanzado un acuerdo para fortalecer la cooperación en comercio, energía y seguridad, en beneficio de ambos países”, escribió entonces Noboa en su cuenta de X y subió una fotografía de ambos vaticinando el triunfo del candidato ultraderechista.

Tras la conversación, y luego de “confirmar su voluntad de impulsar una lucha real y conjunta contra el narcoterrorismo”, Noboa dijo que eliminaría la tasa de seguridad que Ecuador aplicó desde febrero de 2026 a los productos colombianos.

Esa tasa fue consecuencia de la relación tensa que Noboa había mantenido con el presidente saliente, el izquierdista Gustavo Petro, aunque el gobierno de Ecuador la justificó por la “falta de implementación de medidas concretas y efectivas en materia de seguridad fronteriza” del lado colombiano.

En marzo de 2026, la entonces canciller Gabriela Sommerfeld dijo que existía la “voluntad política de ambos países” para avanzar en seguridad y control fronterizo, comercio, transporte, energía y cooperación judicial. Pero no hubo acuerdos. Colombia respondió con aranceles a los productos ecuatorianos y hubo una guerra comercial que duró cinco meses.

Las fricciones entre Noboa y Petro continuaban marcando la relación bilateral —que se había agudizado después de que Petro calificara como “preso político” al correísta Jorge Glas, ex vicepresidente de Ecuador condenado por corrupción y detenido en la Cárcel del Encuentro. El correísmo es el principal opositor político de Noboa.

Para mayo de 2026, la tasa de seguridad había subido al 100% —primero fue de 30% y luego de 50%. Si un producto costaba 100 dólares, con la tasa subía a 200. El economista Alberto Acosta Burneo advirtió, en ese momento, que la medida golpeaba directamente a la gente: productos más caros, menos comercio y menos empleo.

Pero el 1 de junio de 2026 Ecuador eliminó el impuesto a los productos colombianos, tal como Noboa lo había anunciado tras su reunión con De la Espriella. 

Según Acosta Burneo, el cambio de gobierno colombiano podría reconfigurar el escenario y las relaciones con Colombia. Como Noboa y De la Espriella tienen una mayor afinidad ideológica —ambos son de derecha—, dice el experto, se espera que la relación tenga menos conflictos.

Te explicamos en tres claves cómo afecta el triunfo de De la Espriella en Ecuador.

1. Una relación económica que sigue frágil

Colombia es uno de los principales socios comerciales de Ecuador, dice Pablo Begnini, director académico de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas de la Universidad Hemisferios. 

Entre enero y noviembre de 2025, según el Banco Central, Colombia fue uno de los cinco principales destinos de las exportaciones no petroleras ecuatorianas —como flores, camarón, cacao, banano y atún—, con ventas por 792 millones de dólares.

“Si el nuevo gobierno de Colombia está dispuesto a impulsar políticas de apertura económica y mayor confianza para la inversión, podrían ampliarse las oportunidades para el comercio bilateral”, dice Begnini.

Acosta Burneo recuerda que Ecuador y Colombia son parte de la Comunidad Andina. Es decir, forman parte de un bloque regional —junto con Bolivia y Perú— creado para facilitar la integración económica y comercial. Actualmente, el bloque funciona como zona de libre comercio de bienes, lo que permite que los productos de los países miembros circulen con menos barreras arancelarias. 

Sin embargo, la guerra comercial que empezó Ecuador en febrero de 2026 dejó un mensaje negativo para los inversionistas extranjeros, dice Acosta Burneo. Según el Banco Central, solo en 2025, el país recibió 1.348 millones de dólares en inversión directa —es dinero que entra al país desde el exterior para crear, ampliar o controlar un negocio.

Incluso, en respuesta a la tasa de seguridad de Ecuador, Petro amenazó con salirse de la Comunidad Andina —aunque no se concretó.

Para Acosta Burneo, “lo que ya vivimos fue un precedente de cómo la política influye en la economía y cómo puede limitar la inversión y el comercio”, dice. 

Explica que las inversiones no se hacen pensando en el gobierno de turno, sino en proyectos de largo plazo, de 30 años o más. Si existe el riesgo de que un cambio político vuelva a interrumpir el comercio, algunos inversionistas podrían pensarlo dos veces antes de apostar por Ecuador. 

2. Más seguridad en la frontera 

Uno de los principales reclamos de Noboa a Petro era la falta de cooperación en la frontera. “Nuestros militares siguen enfrentando a grupos criminales atados al narcotráfico en la frontera sin cooperación alguna”, escribió Noboa en enero de 2026.

Con la llegada de De la Espriella, Alberto Acosta Burneo cree que Colombia y Ecuador podrían dar mayor importancia a la lucha contra el narcotráfico y la violencia.

“Ahora mismo es probable que se genere una mayor coordinación bilateral, especialmente en la lucha contra los grupos armados ilegales y el crimen organizado transnacional”, explica Begnini. El experto dice que ambos países enfrentan amenazas similares, sobre todo por organizaciones criminales que operan en la frontera común. Una de ellas es Comandos de la Frontera.

Es un grupo criminal colombiano que surgió en 2017 como resultado de una alianza entre disidentes de los frentes 32 y 48 de la antigua guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y miembros de La Constru, un grupo criminal que nació en 2006 tras la desmovilización de bloques paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Su presencia ya ha sido detectada en Ecuador. En marzo de 2026, el Ministerio de Defensa dijo que una operación militar destruyó un campamento de los Comandos de la Frontera en el cantón Cascales, en la provincia amazónica de Sucumbíos. Según la institución, el lugar era usado como zona de descanso de alias “Mono Tole” —colombiano cabecilla del grupo— y como centro de entrenamiento con capacidad para aproximadamente 50 narcotraficantes.

En abril de 2026, 12 miembros de ese grupo fueron sentenciados por delincuencia organizada con fines de tráfico de drogas, armas y lavado de activos. 

La frontera entre Ecuador y Colombia es extensa —600 kilómetros—, permeable y compleja de controlar. Por eso, Begnini considera que la elección de De la Espriella podría fortalecer los mecanismos de inteligencia y cooperación militar entre ambos países.

3. Política exterior con miras a Estados Unidos 

Con De la Espriella en la Presidencia, Colombia podría reorientar su política exterior hacia una relación más cercana con Estados Unidos, explica Begnini.

En otras palabras, según Esteban Santos, abogado internacionalista, buscaría convertirse en un aliado más estrecho de Washington, una postura que coincide con la del gobierno de Noboa.

De hecho, el 18 de junio de 2026, Noboa firmó un decreto que permite el despliegue de militares extranjeros en las provincias más golpeadas por la violencia, con base en un acuerdo de cooperación entre Ecuador y Estados Unidos firmado en 2023.

Santos dice que ambos gobiernos tendrían un mismo objetivo: mantener a los militares en las calles y construir megacárceles.

En ese escenario, Begnini considera que Ecuador y Colombia también podrían alinearse aún más en temas como la seguridad regional, la lucha contra el crimen organizado y la cooperación bilateral.

Ese acercamiento, añade, también podría traducirse en una política migratoria más estricta en Colombia. “Ecuador debería coordinar con Bogotá la gestión de los flujos migratorios y el control de los pasos fronterizos, especialmente de los pasos ilegales tan característicos de la frontera colombo-ecuatoriana”, concluye.