Mónica Palencia, ministra del Interior del gobierno de Daniel Noboa, quien también fue su ministra de Gobierno entre noviembre de 2023 y abril de 2024, enfrenta un juicio político en su contra por presunto incumplimiento de funciones. Te explicamos el juicio político a Monica Palencia.
En abril y julio de 2024, los asambleístas del correísmo, Leonardo Berrezueta y Paola Cabezas, respectivamente, presentaron dos pedidos de juicio político en su contra.
La Asamblea aprueba la resolución de CONTINUAR con el #JuicioPolítico en contra de la @Palencia3Monica, ministra del @MinInteriorEc, de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 83 de la #LOFL.
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) October 17, 2024
La Presidenta de la Asamblea Nacional, en el plazo máximo de cinco…
El 17 de octubre de 2024, el Pleno de la Asamblea Nacional decidió aprobar la resolución que recomendaba el enjuiciamiento político contra Palencia.
Desde ese día la presidenta de la Asamblea, Viviana Veloz, también del correísmo, tuvo un plazo de cinco días para convocar a la ministra Palencia y someter a consideración del Pleno su posible destitución y censura.
El miércoles 23 de octubre del 2024, a las 8:40 de la mañana, se instaló el juicio político contra Palencia.
Terminó a las 5:13 de la tarde con la no aprobación de la moción presentada por Paola Cabezas para la censura y destitución de Palencia.
Paola Cabezas mociona:
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) October 23, 2024
📌Aprobar el proyecto de resolución, con respecto a la censura y destitución de la doctora
Mónica Rosa Irene Palencia Núñez, @MinInteriorEc, por incumplimiento de funciones.
Con 77 votos afirmativos no ha sido aprobada la moción de la legisladora… pic.twitter.com/rx2GTHbq3u
Los pedidos de juicio político a la ministra Palencia
El 7 de abril de 2024, dos días después de que Policía Nacional irrumpiera en la embajada de México en Quito para arrestar al ex vicepresidente del correísmo Jorge Glas, Leonardo Berrezueta, asambleísta del correísmo, presentó el primer pedido de juicio político en contra de Palencia por presunto incumplimiento de funciones.
Según Berrazueta, la decisión de irrumpir de forma “violenta” a la sede diplomática mexicana, implicaba responsabilidades que debían ser tratadas en un proceso de fiscalización. Luego de la irrupción de la Policía en la embajada, México y Ecuador rompieron sus relaciones políticas.
Berrezueta, luego de presentar la solicitud de juicio, cuestionó la implementación y “la falta de certezas del Plan Fénix”, la estrategia de lucha contra el crimen organizado impulsada por el gobierno de Daniel Noboa.
El asambleísta dijo que Palencia deberá responder dónde está alias Fito, uno de los líderes de Los Choneros, quien se fugó el 7 de enero de 2024 del pabellón de máxima seguridad de la Penitenciaría del Litoral en Guayaquil.
Tres meses después de la solicitud de Berrazueta, el 18 de julio de 2024, la también asambleísta correísta, Paola Cabezas, presentó un nuevo pedido de juicio político contra Palencia.
Esta vez por las cifras dadas por Palencia sobre los homicidios que ocurren en el país. Según Cabezas, las cifras “son mentirosas”, y hay un incumplimiento de funciones en la lucha contra la inseguridad.
Proceso del juicio político
El 7 de agosto de 2024, el legislador Lenin Barreto, también de la bancada correísta, mocionó la unificación de ambas solicitudes.
Según Barreto por “la conexidad de los hechos y la identidad del sujeto a juicio”. Ese día, la comisión de Fiscalización decidió unificar las dos solicitudes y comenzar el trámite de enjuiciamiento político en contra de Palencia.
@pameaguirre1 indica que conforme la conexidad de los hechos y la identidad del sujeto a juicio, tal como la normativa lo dispone, procede la unificación de las solicitudes e iniciar el trámite de enjuiciamiento político en contra de @Palencia3Monica, ministra del Interior.… pic.twitter.com/NwLRPNSjdA
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) August 7, 2024
En la sesión de la comisión del 30 de septiembre de 2024, sobre el trámite del juicio, los asambleístas correistas trataron de agregar una prueba de última hora al proceso, con el testimonio del exministro del correísmo Jose Serrano sobre un listado de policías que estarían involucrados con el narcotráfico. A pesar de que la fase de entrega de cargos y descargos ya había acabado.
Sin embargo, ese día, Palencia, quien en un inicio había enviado a sus abogados para representarla ante la comisión, llegó de sorpresa y criticó la unificación de los procesos en su contra argumentando que no son conexos. Además dijo que la nueva prueba no puede ser incluida porque ese periodo ya había culminado.
La discusión llegó a su punto más alto cuando Cabezas dijo que Palencia tiene “víctimas a su haber”.
Esto molestó a Palencia que respondió alzando la voz y de pie diciendo “yo eso no te voy a permitir, mis manos no están manchadas de sangre ni tengo ninguna víctima a mi haber como tú lo dices y te lo digo mirándote a los ojos, ¡yo eso no te lo voy a permitir!”.
Cabezas también levantó la voz y dijo que los niños y jóvenes que son asesinados por la violencia en Ecuador “son culpa de usted, Ministra”.
En ese momento Palencia, sus asesores y asambleístas de la bancada de Acción Democrática Nacional (ADN), del presidente Noboa, salieron de la sala, dejándola sin quórum, lo que hizo que suspendieran la sesión.
#AHORA | Tras pretenderse la presentación del testimonio del exministro del Interior, José Serrano, en la actuación de prueba contra la ministra del Interior, Mónica Palencia (@Palencia3Monica), generó que el ofialismo deje sin cuórom la sesión de la Comisión de Fiscalización de… pic.twitter.com/s0LHsGOdSl
— Ecuador Chequea (@ECUADORCHEQUEA) September 30, 2024
Cuatro días después, el 4 de octubre de 2024, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional recibió a los asambleístas Leonardo Berrazueta, Paola Cabezas y a la ministra Palencia para que presentaran sus argumentos de cargo y descargo sobre el presunto incumplimiento de funciones ante la comisión.
En total, Palencia, Cabezas y Berrezueta se enfrentaron al menos dos veces en el Consejo de Administración Legislativa (CAL).
Los asambleístas presentaron argumentos en contra de la ministra y Palencia presentó pruebas para defenderse de la acusación junto a sus abogados. Una de esas tardes entre acusaciones y ataques de lado y lado terminó con el retiro de Palencia en ambulancia por una descompensación en su salud.
Después de ese percance, en un plazo de cinco días, la Comisión de Fiscalización debía emitir un informe que sugiriera seguir con el juicio político o archivarlo.
El 9 de octubre de 2024, el correísmo no consiguió los votos suficientes —cuatro a favor y cinco en contra— para aprobar el informe que impulsaba el juicio político contra Palencia y la decisión pasó al Pleno de la Asamblea.
Días después, el 17 de octubre de 2024, el Pleno aprobó el enjuiciamiento político a Palencia con 89 votos a favor que vinieron de las bancadas de la Revolución Ciudadana, Pachakutik y Construye. Para aprobar el juicio, eran necesarios únicamente 70 votos de los legisladores.
Para que la moción de la posible censura y destitución de la ministra sea aprobada, se necesitaban al menos 92 votos a favor. Pero en la votación solo hubo 77 votos a favor y Palencia no fue censurada ni destituida.
Únete a la GK Membresía y recibe beneficios como comentar en los contenidos y navegar sin anuncios.
Si ya eres miembro inicia sesión haciendo click aquí.