Darío Ordóñez fue removido como director del Consejo de la Judicatura de Azuay. La remoción se hizo oficial con un documento firmado por Fausto Murillo, presidente del Consejo de la Judicatura encargado desde febrero de 2022. Ordóñez asumió el cargo el 27 de abril de 2021 y ahora, después de poco más de un año, deberá dejarlo. 

El documento del Consejo de la Judicatura dice que ayer, 24 de mayo, la dirección de talento humano de la institución presentó un informe técnico respecto a “la terminación del nombramiento de libre remoción” de Ordóñez. Después de conocer ese documento, ese mismo día, el pleno del Consejo resolvió remover a Ordóñez como director provincial de la institución en Azuay.  

En el oficio firmado por Fausto Murillo y otros miembros del pleno del Consejo de la Judicatura no se explican más motivos para la remoción de Ordóñez. Simplemente dice que la ejecución de la resolución está en el ámbito de sus competencias y que se debe notificar y cumplir.  

¿Quién es Darío Ordóñez?

Ordoñez es un cuencano de 54 años. 

Según el sitio web de la Función Judicial de Azuay, en 1994, Darío Ordoñez obtuvo el título de licenciado en Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad de Cuenca. En esa misma universidad, un año más tarde, Ordóñez se convirtió en Doctor en Jurisprudencia y Abogado de los Tribunales de Justicia de la República. 

Ordoñez también tiene experiencia en política. Entre 2002 y 2006 fue diputado alterno por el partido Izquierda Democrática. En 2017, fue candidato a la Asamblea Nacional por la provincia del Azuay, también por la Izquierda Democrática. Sin embargo, no llegó a la Asamblea. 

En el sector público, antes de llegar al Consejo de la Judicatura en Azuay, Darío Ordoñez fue supervisor regional y abogado del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) en las sedes de Cuenca y Azogues. 

Ordóñez también tiene experiencia en el libre ejercicio de su profesión. Según el sitio web de la Función Judicial, el abogado tiene más de 26 años de experiencia en el ejercicio del derecho constitucional y contencioso administrativo.

Las tensiones entre la Corte Nacional de Justicia y el Consejo de la Judicatura

Darío Ordóñez encabezaba la terna presentada en febrero por la Corte Nacional de Justicia ante el Consejo de Participación Ciuddadana (CPCCS) para seleccionar al presidente del Consejo de la Judicatura. La Corte presentó la terna después de la renuncia de María del Carmen Maldonado, quien era la representante de la Corte en el Consejo y la presidenta de la institución. Sin embargo, la terna fue retirada por la Corte el pasado 17 de mayo de 2022. 

Iván Saquicela, presidente de la Corte Nacional, dijo que han pasado más de 83 días desde que hizo el pedido de que se conforme correctamente el Consejo de la Judicatura —es decir, que haya un representante de la Corte Nacional y que presida el Consejo, como lo establece la ley— pero que todavía no ha sido atendido. 

Iván Saquicela, presidente de la Corte Nacional de Justicia, en la rueda de prensa del 17 de mayo. Fotografía tomada de la Corte Nacional de Justicia.

Actualmente, el Consejo de la Judicatura es presidido temporalmente por Fausto Murillo, que es el representante de la Asamblea Nacional, una de las cinco instituciones que puede presentar una terna para seleccionar a los miembros del Consejo. Sin embargo, la Constitución dice que solo el delegado de la Corte Nacional de Justicia que sea seleccionado como miembro del Consejo es quien debe presidirlo. Murillo lo hace actualmente porque después de la renuncia de Maldonado no hay ningún representante de la Corte entre los miembros del Consejo de la Judicatura. 

No tener a un representante de la Corte, dijo Saquicela, “ha provocado que dicha institución venga actuando sin el representante del máximo órgano de justicia ordinaria del país, contraviniendo así con lo establecido en la Constitución y el Código Orgánico de la Función Judicial”. Por eso, Saquicela aseguró que presentarán la terna “cuando el respeto a la Constitución y a la seguridad jurídica lo permitan”. 

Las tensiones entre la Corte y el Consejo de la Judicatura continuaron después de eso. Días después, el 20 de mayo, Saquicela fue cesado de sus funciones por 90 días por el Consejo de la Judicatura por una presunta “infracción gravísima de manifiesta negligencia”. Además, el Consejo pidió que se investigue a los presidentes de todas las cortes provinciales. 

El 24 de mayo, Hernán Ulloa, presidente del CPCC, dijo que “al retirar la terna no hay nada que resolver ni debatir” refiriéndose a la presentada por la Corte para seleccionar al presidente del Consejo de la Judicatura. Ulloa dijo que un documento del departamento jurídico del CPCCS le recomendó al pleno “no proceder con el proceso de designación de un nuevo vocal del Consejo de la Judicatura”.