La salida de Alexis Mera de la cárcel todavía es una posibilidad lejana. La Corte Nacional de Justicia (CNJ) emitió un comunicado en el que aclaró que aún no tramita el recurso de revisión solicitado por Alexis Mera, ex secretario jurídico de la Presidencia.

El anuncio lo hizo horas después de que la Fiscalía General del Estado informara en sus redes sociales que la CNJ había “aceptado” el recurso de Mera.

En el comunicado, el máximo estamento judicial del país aclaró que “aún no se ha dado trámite, ni existe resolución alguna sobre este recurso [el de Mera por la sentencia del Caso Sobornos 2012-2016]”. 

La Corte también explicó que el recurso se resolverá en un “tiempo oportuno” una vez que se haya sorteado el Tribunal encargado de la revisión. Según la institución, la admisión a trámite del recurso solicitado por Mera se resolverá con “apego estricto al derecho luego de escuchar en igualdad de condiciones el debate de los sujetos procesales”. 

Hasta ahora, la CNJ no ha anunciado cuándo se revisará el recurso interpuesto por el ex secretario jurídico de la Presidencia. Con este recurso, Mera espera que se revise la sentencia por el delito de cohecho en el caso Sobornos 2012-2016 por la que ahora está privado de la libertad en la cárcel de Latacunga. 

El comunicado de la Fiscalía

La noche del 12 de abril de 2022, la Fiscalía General del Estado publicó un comunicado en su cuenta de Twitter en el que decía que la Corte Nacional de Justicia había admitido a trámite un recurso de revisión presentado por Alexis Mera, sentenciado por el caso Sobornos el pasado 1 de abril. 

En el comunicado la Fiscalía decía que el recurso sería sorteado entre jueces que conforman “la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito” de la CNJ. 

La institución aclaraba que era “respetuosa de la independencia de funciones” pero también decía que estaba “preocupada” por los últimos acontecimientos suscitados. Esto último, refiriéndose a la aceptación del hábeas corpus a favor de Jorge Glas, también sentenciado por el caso Sobornos. 

La Fiscalía también “exhortó” a la Corte Nacional de Justicia que trate el recurso “en estricto derecho, como corresponde”. Además, hizo un llamado a la ciudadanía para que esté vigilante a las actuaciones judiciales. 

Hasta ahora, la institución no se ha pronunciado por el error que obligó a la CNJ a aclarar que aún no se ha admitido el recurso a trámite. 

¿Qué es un recurso de revisión?

La revisión es un recurso que puede solicitarse a la Corte Nacional de Justicia en cualquier momento después de que una sentencia esté ejecutoriada cuando aparece nueva evidencia que prueba que la condena está equivocada. 

Un Tribunal de jueces debe analizar el recurso y decidir si procede o no. Si es que el recurso sí procede, se restituye el estado de inocencia de la persona que presentó el recurso. 

El Código Orgánico Integral Penal (COIP) dice que se puede presentar este recurso si:

• Se comprueba la existencia de una persona que se creía que estaba muerta. 
• Existen, de forma simultánea, dos sentencias condenatorias sobre una misma infracción contra varias personas sentenciadas que son contradictorias.
• La sentencia se dictó tomando en cuenta documentos o testigos falsos o con “informes periciales maliciosos o errados”.

¿Quién es Alexis Mera?

Alexis Mera es un abogado manabita que fue asesor jurídico de la Presidencia del Ecuador durante los diez años que Rafael Correa estuvo en el gobierno. Mera era el encargado de asesorar legalmente y patrocinar jurídicamente al Presidente Correa y otras máximas autoridades.

En 2020, Mera y otras 15 personas —entre las que están el ex vicepresidente Jorge Glas y el expresidente Rafael Correa— fueron sentenciadas a ocho años en prisión por el delito de cohecho en el caso Sobornos 2012-2016. La sentencia quedó ejecutoriada en abril de 2021.

En septiembre de 2021, Mera fue vinculado por la Fiscalía a una investigación por presunto tráfico de influencias y asociación ilícita que se derivó del caso Sobornos.

¿Qué es el caso Sobornos 2012-2016?

El caso Sobornos salió a la luz en abril de 2019, después de que el portal digital Mil Hojas publicara una investigación que decía que varios exfuncionarios del gobierno de Rafael Correa estaban involucrados en negociar, gestionar y recaudar dinero de aportes voluntarios al movimiento Alianza PAIS. Parte de los aportes habrían venido de empresas privadas, entre las que estaba también Odebrecht. 

Menos de un mes después de la publicación de Mil Hojas, la Fiscalía General del Estado abrió una investigación sobre el caso. Se lo llamó Sobornos 2012-2016 porque ese es el periodo en el que habrían sucedido los hechos investigados. 

Un año después, en abril de 2020, un tribunal penal de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, el máximo estamento judicial del país, sentenció al expresidente Correa y otros funcionarios—incluyendo a Mera— a ocho años de prisión por el delito de cohecho. 

Este delito se comete cuando un funcionario público acepta o solicita algo a cambio de “hacer, omitir, o condicionar” actos dentro de sus funciones. 

Meses más tarde, en julio de 2020, la Corte Nacional de Justicia negó un recurso de apelación que fue interpuesto por los sentenciados. Esa sentencia no quedó en firme porque los procesados presentaron también un recurso de casación. 

Sin embargo, meses después, en septiembre, un tribunal de la Corte ratificó la sentencia al negar el recurso de casación. Con esa ratificación, la sentencia quedó ejecutoriada.