En la audiencia preparatoria de juicio del caso Sobornos 2012 – 2016, la jueza Daniella Camacho acogió el pedido de la Fiscal General, Diana Salazar, y declaró la validez de todo lo actuado en el proceso. Camacho resolvió que no existen vicios de procedimiento, procedibilidad, competencia y prejudicialidad, como argumentaron en el primer día de audiencia, el 18 de octubre, los abogados de los procesados —entre ellos Rafael Correa, Jorge Glas y Vinicio Alvarado.
| Si quieres recibir los textos de GK en tu correo, regístrate aquí. |
Su defensa aducía que Camacho no se separó del caso después de las tres recusaciones (demandas para que se aparte) presentadas en su contra. La competencia de la jueza Camacho sobre el caso fue suspendida hasta que se resolvieran las recusaciones, pero la recuperó el 28 de octubre de 2019, cuando otros jueces de la Corte Nacional de Justicia rechazaron los pedidos de separarla de la causa.
El caso Sobornos 2012-2016 está en la etapa de preparación de juicio. La investigación ha tomado casi siete meses. La investigación previa del caso —una etapa técnicamente considerada preprocesal— comenzó el 4 de mayo de 2019. Un día después, el 5 de mayo, se solicitó la audiencia de formulación de cargos y comenzó la instrucción fiscal que terminó el 9 de septiembre de 2019, poco antes de la medianoche.
Durante instrucción fiscal, la Fiscalía recoge todas las evidencias del caso y decide si llama a juicio. Para hacerlo, debe dictar un dictamen acusatorio. Si no encuentra motivos para hacerlo, emite un dictamen abstentivo, explica la abogada Gisela Vaca. En el caso Sobornos 2012-2016 dictó dictamen abstentivo para dos procesados. A los otros veinticuatro involucrados lo acusó por el delito de cohecho. Veintidós en calidad de autores y dos como cómplices.
El 18 de octubre de 2019 comenzó la fase preparatoria de juicio —o etapa intermedia— en la que la Fiscalía debe presentar las evidencias que ha recolectado durante el proceso y pedir a la jueza de instrucción, en este caso Daniella Camacho, por el fuero de Corte Nacional de algunos de los procesados, que fije un día y una hora para el juicio. El 11 de noviembre de 2019, cuando se reanudó la audiencia preparatoria, la fiscal Salazar presentó las evidencias contra 24 de los 26 procesados.
Salazar acusó a 22 de los procesados entre ellos Rafael Correa, Jorge Glas, María de los Ángeles Duarte, Alexis Mera, Vinicio Alvarado y otros— como autores de cohecho. Y a otros dos procesados, María Augusta Enríquez y Yamil Massuh, como cómplices.
|Al periodismo independiente lo financian sus lectores. Aporta a GK, aquí.|
La Fiscal descartó asociación ilícita y tráfico de influencias. Durante su intervención, Salazar dijo que entre los procesados se formó una estructura para el otorgamiento de contratos del Estado, integrada por funcionarios públicos que aprovecharon sus roles para obtener recursos “de manera irregular” de empresarios. Hasta el momento, la Fiscalía ha presentado solo 26 de las 587 evidencias que afirma tener. La audiencia continuará mañana, 12 de noviembre, a las nueve de la mañana. La etapa intermedia o preparatoria de juicio terminará con el “auto de llamamiento a juicio”, en el camacho resolverá si el caso debe ser conocido por un tribunal penal para declarar la culpabilidad de los acusados e imponerles una pena.