Tres organizaciones políticas denunciaron un pacto entre el gobierno y el correísmo. Horas después de que el ex vicepresidente Jorge Glas saliera de prisión, la Izquierda Democrática, el Partido Social Cristiano y Pachakutik publicaron comunicados en el que afirman que habría un pacto entre el gobierno y la coalición Unión por la Esperanza (UNES), movimiento que lidera el ex presidente Rafael Correa. 

flecha celesteOTRAS NOTICIAS

Glas salió de la cárcel de Cotopaxi la mañana del 10 de abril de 2022, después de 4 años de haber entrado a prisión. Glas —que fue sentenciado por tres delitos— cumplía dos condenas en su contra que ya estaban en firme. El ex vicepresidente del Ecuador, que estuvo en el cargo desde 2013 hasta inicios de 2018, salió de prisión porque el 9 de abril, un juez le concedió un habeas corpus. 

¿Qué dicen las organizaciones políticas?

PUBLICIDAD

La Izquierda Democrática  dijo en un comunicado publicado el 10 de abril que “rechaza rotundamente la actuación ilegal del juez que permite que uno de los pocos procesados y sentenciados por su participación en el más grande latrocinio perpetrado en el país, hoy goce de libertad”. Es una clara referencia a que Glas fue sentenciado por tres casos de corrupción que pasaron mientras Correa era presidente y Glas vicepresidente. 

La Izquierda Democrática dice que han advertido “la existencia de este pacto tras bastidores” que habría permitido que la reforma tributaria enviada por el presidente Guillermo Lasso a la Asamblea Nacional se aprobara por el ministerio de la ley cuando la bancada de UNES se abstuvo de votar para que el proyecto de ley sea archivado. “¿Cuál sería el costo para el gobierno? nos preguntábamos en ese entonces”, dice el comunicado de Izquierda Democrática. 

En el texto compartido en las redes sociales de Izquierda Democrática, la organización dice que demandan que el gobierno nacional adopte “todas las acciones constitucionales y legales a fin de dejar sin efecto” la decisión del juez de entregarle el habeas corpus a Jorge Glas. Además, piden que las autoridades “involucradas en este acto que merma la poca confianza que queda en la ciudadanía” comparezcan ante la Asamblea. 

El Partido Social Cristiano (PSC) hace acusaciones similares. En un comunicado también publicado ayer dice que “cuatro hechos innegables prueban el indiscutible pacto entre el presidente Guillermo Lasso y el ex presidente Rafael Correa”. Estos serían: 

  1. Impuestos “que atentan contra la prosperidad de los ecuatorianos”.
  2. Las amnistías que la Asamblea concedió en marzo de 2021. Según el comunicado, se dieron a “delincuentes comunes” y “son inconstitucionales y agravan el problema de la seguridad ciudadana”. 
  3. Medidas cautelares “inconstitucionales para justificar su inacción en la Asamblea Nacional”. Sin embargo, no aclara si se refiere a las medidas cautelares que fueron otorgadas a Gudalupe Llori, presidenta de la Asamblea y legisladora por Pachakutik, para impedir que se cree una comisión que evaluaría su gestión y la de los otros miembros del Consejo de Administración Legislativa (CAL). 
  4. Libertad “para quien cumple condenas por sentencias ejecutoriadas”. 

Las dos últimas, dice el comunicado, también son “una grosera interferencia en la independencia de las funciones legislativa y judicial”. El PSC dijo que estas acciones se han dado “a hurtadillas, en días feriados, tarde en la noche o temprano en la madrugada, en jurisdicciones impropias y a una velocidad que contrasta con la lentitud de la justicia”. 

El 10 de abril, Pachakutik también publicó un comunicado denunciando un presunto pacto entre el gobierno de Guillermo Lasso y otras organizaciones políticas. En el texto, la organización política dice que rechaza el habeas corpus que le fue concedido a Glas y que “para toda la ciudadanía es evidente el pacto logrado entre el correísmo, los socialcristianos y el gobierno”. 

Según Pachakutik, el presidente Guillermo Lasso “se ha vuelto discípulo del gran maestra de la corrupción Correa”. El próximo paso, advierte Pachakutik en el comunicado, “será el indulto a los correístas en México”. La organización se refiere a los 4 ex asambleístas afines a de Rafael Correa que están asilados en México porque, según ellos, temían que fuesen apresados como “parte de una persecución política” después del paro nacional de octubre de 2019.

Además, dice Pachakutik, el pacto habría permitido que se aprueben las reformas tributarias. “Ahora viene por todo, se tomarán la Justicia, el Consejo de Pariticipación Ciudadana, la Contraloría y todos los órganos de control”, dice el comunicado. 

Hasta el momento, el gobierno no se ha pronunciado públicamente sobre las acusaciones de las organizaciones políticas. Sin embargo, pasadas las 11 de la noche del 9 de abril, la Secretaría de Comunicación de la Presidencia, publicó un comunicado en el que dice que el Servicio Nacional de Atención a Personas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI) apelará la decisión del juez que le concedió el habeas corpus a Glas. Además, Francisco Jiménez, ministro de Gobierno, rechazó la decisión del juez

¿Por qué Glas está libre?

El 9 de abril de 2022, el juez Javier Moscoso de la Unidad Judicial Multicompetente de Manglaralto, en la provincia costera de Santa Elena, otorgó un habeas corpus para que Glas salga en libertad. 

Glas cumplía tres condenas en la cárcel de Latacunga: 

“Es por la grave situación de salud en la que se encuentra el ingeniero Jorge Glas”, dijo su abogado Edison Loayza sobre el motivo por el que el juez Moscos le concedió el habeas corpus a Glas. Loayza dijo que médicos del Ministerio de Salud han recomendado que por su salud el ex vicepresidente salga de prisión. Sin embargo, no detalló qué problemas médicos padece el exvicepresidente.

El abogado de Glas dijo que también el recurso se aplica por los amotinamientos en la cárcel de Cotopaxi y que lo sacaron de la cárcel para precautelar su vida. Además, dijo que Glas ya ha cumplido más del 60% de su pena, un requisito necesario para beneficiarse de un habeas corpus. 

Ante la aceptación del habeas corpus, la Fiscalía General del Estado dijo en un comunicado que la institución ha demostrado “más allá de la duda razonable, la comisión de los delitos y distintos jueces y tribunales determinaron su responsabilidad penal”. 

No es el primer intento de disminuir las penas contra Glas. El 23 de noviembre de 2021, el juez Luis Vallejo, de la Unidad Judicial Penal de Latacunga negó la solicitud de unificación de penas —figura legal que permite que un sentenciado cumpla la pena más alta—que presentó Glas.  

Susana Roa Chejín
(Ecuador, 1997) Periodista lojana y jefa de la redacción de GK. Cubre economía, sexualidad y derechos. Le interesan los temas de empleo, educación financiera y salud sexual y reproductiva.
[fusion_tb_comments template_order=»» avatar=»circle» headings=»hide» hide_on_mobile=»small-visibility,medium-visibility,large-visibility» class=»» id=»» heading_size=»2″ heading_color=»» border_size=»1″ border_color=»#0053ff» padding=»15″ link_color=»» link_hover_color=»» text_color=»» meta_color=»» margin_top=»0″ margin_right=»0″ margin_bottom=»0″ margin_left=»0″ animation_type=»» animation_direction=»left» animation_speed=»0.3″ animation_offset=»» /]