El informe de la Comisión de Garantías Constitucionales causó varias reacciones. Entre ayer y hoy, 7 de noviembre, varios partidos políticos y organismos gubernamentales reaccionaron sobre las recomendaciones del informe de la Comisión de Garantías, por la investigación Pandora Papers en la que está vinculado el presidente Guillermo Lasso. Algunos rechazan el contenido y las recomendaciones del informe, otros piden que Lasso comparezca en la Asamblea para hablar de este caso.
El Partido Social Cristiano (PSC) liderado por Jaime Nebot, exalcalde de Guayaquil, y que apoyó la candidatura de Lasso, publicó un largo comunicado sobre este caso, esto dice en resumen:
Según el PSC el caso Pandora Papers puede traer consecuencias para Lasso y para todos los ecuatorianos. Los socialcristianos se refieren a una de las recomendaciones de la Comisión al Pleno de la Asamblea de verificar la falta de cumplimiento de la Ley Orgánica para la Aplicación de la Consulta Popular efectuada el 19 de febrero de 2017, conocida como Pacto Ético de 2017. El informe dice que eso justificaría la destitución del Presidente bajo el artículo 130 numeral 2 de la Constitución, que dice que la Asamblea puede removerlo del cargo por “grave crisis política y conmoción interna”. Este artículo de la Constitución es conocido como la muerte cruzada, una institución jurídica de anulación institucional mutual entre dos funciones del Estado: el ejecutivo y legislativo.
El PSC dice que si se analiza detenidamente el informe de la comisión, se refiere a un supuesto caso de conmoción interna. “Esa causal no es aplicable en este caso”, según dictámenes de la Corte Constitucional, dice el partido. Pero dice que el pleno de la Asamblea puede “remitir, de considerar que existen méritos suficientes, a las autoridades y organismos competentes la respectiva documentación para que actúen conforme a derecho”.
Por otro lado, el PSC dice que son oposición del gobierno pero eso no significa que harán una conspiración contra el gobierno. Dice que se opondrán a la creación o aumento de impuestos para los ecuatorianos. También dice que seguirán exigiendo que el presidente Lasso cumpla con sus compromisos. “Pero esto lo haremos sin desestabilizar la democracia”, añade en el comunicado.
Noticias Más Recientes
¿Cómo votaron los asambleístas sobre el informe Pandora Papers?
La bancada de Pachakutik votó de forma dividida.
Rechazado informe sobre Pandora Papers. Te explicamos
La Asamblea conoció el informe de la Comisión de Garantías Constitucionales. Hubo dos mociones. Ninguna pasó.
El archivo de la investigación Pandora Papers en la Contraloría, explicado
La institución no halló evidencias de que el presidente Guillermo Lasso infringió la ley al inscribir su candidatura presidencial.
El movimiento político Revolución Ciudadana (RC) afín al correísmo, también reaccionó a través de un comunicado. Dice que la RC exige respuestas de Lasso ante el caso Pandora Papers. También dice que rechaza la amenaza de utilizar “armas judiciales” contra los que investigan el caso.
El movimiento correista le insiste a Lasso que asista a la Asamblea Nacional a comparecer para que presente las pruebas de descargo sobre las supuestas cuentas y bienes que tendría en paraísos fiscales y el incumplimiento de la ley Pacto Ético 2017. Lasso fue convocado dos veces por la Comisión para que comparezca, pero en ninguna asistió, dijo que él había pagado todos sus impuestos en el Servicio de Rentas Internas (SRI), también dijo que la Contraloría es la institución que debe investigar el caso y no esa Comisión de la Asamblea. También fueron convocados: María Lourdes Alcívar, esposa de Lasso y su hijo Santiago Lasso, pero se excusaron diciendo que ellos no son funcionarios públicos y no están obligados a asistir.
Y finaliza con un párrafo en el que dice “No mienta, no somos golpistas, ni conspiradores. Somos oposición democrática que presenta salidas constitucionales ante esta crisis política, social, ética y moral”.
El Presidente Lasso ha acusado a Rafael Correa y Jaime Nebot, líderes de UNES y PSC respectivamente, de ser parte de un triunvirato golpista —en el que incluye a Leonidas Iza, líder del movimiento indígena y presidente de la CONAIE—.
El partido político oficialista CREO, fue otra de las organizaciones políticas que publicó su posición sobre el informe de la Comisión de Garantías. CREO “expresa su rotunda rechazo a las conclusiones sesgadas por parte de los políticos del correísmo y otros, cuyo claro afán es desestabilizar al gobierno”.
CREO dice que la Comisión de Garantías “es una herramienta del golpismo que ha impulsado el correato”. También asegura que hay pruebas en el Consejo Nacional Electoral, en la Contraloría y en el SRI que Lasso ha pagado sus impuestos y no tiene dinero o propiedades en paraísos fiscales. El comunicado de CREO está firmado por Guido Chiriboga, presidente de CREO y de los 26 presidentes de las provincias y de otras partes del mundo, donde hay representantes del movimiento. La bancada de Acuerdo Nacional (BAN), conformada por asambleístas de CREO y asambleístas independientes, también rechazó el contenido del informe de la Comisión. BAN dijo que la Comisión no siguió los pasos que requiere toda investigación.
Desde el gobierno se publicaron varios comunicados. La Secretaría General de Comunicación dijo en su comunicado que rechazan el informe, “con el que se sostiene la falsa hipótesis de que el presidente inobservó el pacto ético”. Lo mismo dice el comunicado del Ministerio de Gobierno.
La investigación periodística Pandora Papers
Los Pandora Papers, liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), reveló los vínculos con entidades offshore y fideicomisos de más de 300 políticos y funcionarios públicos en más de 90 países en el mundo.
Según el sitio web del ICIJ, la investigación se hizo gracias a la “filtración más amplia de archivos de paraísos fiscales en la historia”. Se filtraron un total de 11,9 millones de archivos de 14 proveedores de servicios de empresas offshore. Los periodistas que participaron en la investigación examinaron “miles de correos electrónicos, documentos e imágenes para encontrar nombres que fueran de interés público”. La investigación duró dos años y logró revelar las conexiones de muchos políticos y sus familias con paraísos fiscales.
En Ecuador, la investigación reveló que el presidente Guillermo Lasso ha tenido vínculos con 14 entidades —entre compañías offshore y fideicomisos— en Panamá y Estados Unidos (en los estados de Dakota del Sur y Delaware).