En noviembre de 2019, Sofía Granda, de ocho años, fue internada en una clínica privada en Cuenca, una ciudad en el austro del país. Granda había sido diagnosticada con amigdalitis y tenía fiebre. El médico otorrinolaringólogo, Juan Pablo Arias, recomendó someterla a una operación de extracción de las amígdalas y adenoides.
OTRAS NOTICIAS
Tras la operación, la niña murió y sus padres, Nataly Mejía y Juan David Granda, comenzaron un proceso legal contra el médico, alegando el supuesto delito de homicidio culposo por mala práctica profesional.
Hoy el proceso ya terminó la etapa de juicio y las partes están esperando una resolución de parte del tribunal. Esta es una cronología del caso
15 de noviembre de 2019
Sofía Granda Mejía, una niña cuencana de ocho años, fue ingresada a una clínica particular. Tenía fiebre por una amigdalitis (inflamación de las amígdalas).
De lunes a jueves, las noticias más improtantes en tu bandeja de entrada.
Suscríbete a La Diaria
De lunes a jueves, las noticias más improtantes en tu bandeja de entrada.
Suscríbete a La Diaria
De lunes a jueves, las noticias más improtantes en tu bandeja de entrada.
Suscríbete a La Diaria
18 de noviembre de 2019
Sofía Granda fue intervenida para extraerle las amígdalas y adenoides. Ambas son pequeñas protuberancias de tejidos que ayudan a combatir infecciones en los oídos, la nariz y la garganta. Sin embargo se puede vivir sin las amígdalas y los adenoides. La operación la realizó el médico Juan Pablo Arias.
A las seis de la tarde de ese día, Sofía salió de la operación, que duró alrededor de 4 horas. En la cirugía, el otorrinolaringólogo le realizó un “corte que compromete la arteria carótida externa izquierda y desencadena un cuadro de sangrado profuso”, dijo Juan Carlos Salazar, abogado defensor de la familia Granda. Luego de la operación, la niña ingresó a la unidad de cuidados intensivos.
El abogado Eduardo León, abogado defensor del médico explica que en el transcurso de la operación, el médico Arias se encontró con una hemorragia de una variante anatómica, eso quiere decir que la niña tenía una malformación congénita, dice.
19 de noviembre de 2019
Tras permanecer varias horas en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y recibir una transfusión de sangre, Sofía Granda falleció a las 11 de la noche por un edema cerebral severo.
20 de noviembre de 2019
Los padres de Sofía denunciaron la muerte de la niña en la Fiscalía Provincial del Azuay, por el supuesto delito de mala práctica médica.
Entre diciembre de 2019 y enero de 2020
La Fiscalía llevó a cabo la investigación previa para recabar elementos para determinar si se avanzaba en el proceso judicial o no. Había una orden de detención contra el médico Arias, dice la defensa de la familia Granda. Sin embargo, Eduardo León, abogado defensor del médico, dice que en ese momento no había elementos para que se dicte una orden de detención. Hubo “abuso al debido proceso”, sostiene León.
Enero de 2020
El médico solicitó medidas cautelares. El 31 de enero se realizó la audiencia de revisión de medidas cautelares solicitada por Arias. En la audiencia, Carlos Guzmán, juez de Garantías Penales del Azuay, ratificó mantener la orden de detención con fines investigativos en contra del médico.
20 de febrero de 2020
Según el abogado Eduardo León, el médico Juan Pablo Arias rindió su versión voluntariamente en la Fiscalía del Azuay en Cuenca, por presunta mala práctica profesional.
21 de febrero de 2020
La Fiscalía formuló cargos por mala praxis agravada contra el médico Juan Pablo Arias, en base al inciso 3 del artículo 146 del Código Orgánico Integral Penal: homicidio culposo por mala práctica médica agravado. Según el abogado Juan Pablo Salazar, la Fiscalía consideró que existieron acciones innecesarias, peligrosas e ilegítimas realizadas por Arias. En la misma audiencia, el juez dispuso el comienzo de la etapa de instrucción fiscal, además dispuso que el médico procesado use un grillete electrónico, tenga prohibida la salida del país, y la enajenación de bienes. El juez también dispuso medidas de protección para los familiares de Sofía Granda.
- Desde marzo de 2020 se suspendieron todos los trámites judiciales por la pandemia del covid-19; se reactivaron en junio de 2020.
Junio a agosto de 2020
Se realizó la instrucción fiscal, en la que el fiscal a cargo pidió la asistencia del procesado, las víctimas, testigos, expertos u otras personas para que den información sobre los hechos.
4, 5 y 6 de enero de 2021
Se realizó la audiencia preparatoria de juicio. La Fiscalía presentó 51 elementos de convicción como informes periciales, la historia clínica, las versiones de médicos y de los padres de la niña.
El abogado Juan Carlos Salazar también dijo que presentaron el documento de la autopsia, testimonios de expertos nacionales e internacionales, exámenes histopatológicos, audio y video para determinar quiénes estaban en el lugar de los hechos.
19 de enero de 2021
El juez Carlos Guzmán llamó a juicio al médico por el supuesto delito de homicidio culposo por mala práctica profesional simple, según el artículo 146, inciso 1 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Ese inciso dice que la persona que al infringir un deber objetivo de cuidado, en el ejercicio o práctica de su profesión, ocasione la muerte de otra, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.
10, 11 y 12 de noviembre de 2021
Comenzó la audiencia de juicio contra el médico Arias. En esos días, la Fiscalía, la defensa de la familia de la niña y la defensa del médico acusado, presentaron pruebas documentales. Los padres de Sofía rindieron su versión. El médico que realizó la autopsia a la niña también rindió su versión.
El abogado Eduardo León dice que presentó una teoría del caso en defensa del médico Arias. León dice que la niña Sofía tenía una insuficiencia respiratoria y tenía expandidas las amígdalas y los adenoides que era un evento repetitivo y crónico.
Por lo que León dice que según la literatura médica debía ser sometida a una cirugía.
León dice que noviembre de 2019, no fue la primera vez que la niña ingresó al hospital por molestias respiratorias. Dice que según la historia clínica había más de 20 ingresos. León dice que “había indicación para operar”, y que la niña “no podía respirar bien”. Por eso, explica, el equipo de médicos decidió hacer la cirugía ya que Sofía Granda cumplía 7 de 8 condiciones para ser intervenida y se le extirpen las amígdalas.
2, 6,8, de diciembre de 2021
En todos estos días se realizó la segunda etapa de la audiencia de juicio. Se realizó la presentación de testigos, y la presentación de pruebas de parte del médico procesado.
De esta etapa, dijo la defensa de la familia Granda, no pueden dar detalles para no entorpecer el proceso.
24 de enero de 2022
La defensa de la familia de la niña Sofía presentó una denuncia por el presunto delito de fraude procesal, que es cuando alguien intenta cambiar los hechos o engañar a las autoridades.
La denuncia se hizo en base a la declaración de un perito presentado por la Fiscalía, sobre una presunta modificación en la historia clínica de Sofía Granda. Pero el abogado León dice que no es cierto que haya tal modificación. Explica que la historia clínica comprende una serie de documentos, en los que se incluye la epicrisis que son notas constantes de cómo avanza la paciente en retrospectiva, dice que son notas de anestesiología o de cada médico. Pero puede ser que a veces no se incluyan o las incluyen otros médicos o practicantes, y no el médico principal.
25, 26, 31 de enero de 2022
Continuó la audiencia de juicio. De esta etapa no hay detalles porque para no entorpecer el proceso, las partes dicen que no pueden divulgarlos.
3 de febrero de 2022
Se realizó el debate de defensa o alegatos entre las partes: la defensa de la familia de la niña Sofía Granda y del médico Juan Pablo Arias.
Luego ambas partes deberán esperar una nueva fecha para conocer la decisión del tribunal.
15 de marzo de 2022
El Tribunal de Garantías Penales de Cuenca ratificó la inocencia del médico Juan Pablo Arias. El fiscal a cargo apelará el fallo.
