El concurso para elegir a los primeros jueces especializados en la lucha contra la corrupción y el crimen organizado en Ecuador ha llegado a su recta final. El 19 de septiembre de 2022, el Consejo de la Judicatura anunció los 36 postulantes finalistas que pasarán a hacer un curso de formación. Del total, solo 14 serán seleccionados para integrar las tres dependencias: la unidad judicial, el tribunal penal y la corte provincial.

➜ Otras Noticias

Han pasado cinco meses desde que la Judicatura abrió la convocatoria al concurso, en abril de este año. En un principio, fueron 425 las personas que aspiraban a los 14 cargos. Ahora, con la fase final, los 36 abogados y abogadas tendrán que aprobar pruebas de confianza. Con aquellas evaluaciones, se podrá saber el nivel de riesgo y vulnerabilidad de los participantes a vincularse con las redes de delincuencia organizada o estructuras de corrupción. 

El curso de formación será decisivo. Los 36 jueces finalistas comenzarán el programa el  próximo 26 de septiembre y se extenderá 52 días. Luego, serán evaluados y los mejores puntuados —es decir, quienes logren una nota mayor a 80 sobre 100— serán seleccionados. 

PUBLICIDAD

Quienes sean elegidos deberán juzgar 44 delitos: siete relacionados con corrupción y 37 vinculados al crimen organizado, según explicó Fausto Murillo, actual presidente del Consejo de la Judicatura. 

De los 14 jueces, dos serán jueces de primer nivel. Es decir, de primera instancia. Seis, en cambio, serán jueces del tribunal penal y los otros seis en cortes provinciales para apelación. Y lo harán como parte de la Unidad Anticorrupción y Lucha contra el Crimen Organizado –la primera en la historia del país— que operará desde 2023 con un presupuesto de poco más de un millón de dólares. 

El concurso, además, también abre un debate sobre la garantía de protección y seguridad para los jueces que llevarán casos de alta peligrosidad, sobre todo, por los asesinatos y ataques contra funcionarios judiciales. La violencia va en escalada: el mismo día en el que se anunciaron los 36 finalistas, el fiscal Édgar Escobar, que investigaba casos de corrupción, sicariato y redes de delincuencia organizada, fue baleado frente a la Fiscalía, en el lugar en el que trabajaba a diario. 

También ha habido cuestionamientos a la transparencia dentro del concurso, que serán profundizados en un reportaje que pronto publicará GK. Mientras tanto, la expectativa aún se mantiene sobre quiénes lograrán los mayores puntuales para ganar su cargo en la nueva unidad judicial .

Estos son los finalistas por dependencia judicial y puntaje 

Corte Provincial 

  1. Ana Gabriela Sánchez Tapia, jueza de Corte Provincial: 92,75
  2. Nadia Mariuxi Rodríguez Castillo, juez de Corte Provincial: 92,30
  3. Silvia Lorena Velasco Velasco, jueza de Corte Provincial: 91,00
  4. María Esther Caguana Velasteguí, juez de Corte Provincial: 90,75
  5. Lauro Fernández Sánchez Salcedo, juez de Corte Provincial: 89,90
  6. Byron Leonardo Uzcátegui Arregui, juez de Corte Provincial: 89,40
  7. Wiler Fabricio Choez, juez de Corte Provincial: 88,00
  8. Mabel del Pilar Tapia Rosero, juez de Corte Provincial: 87,60
  9. Edwin Paúl Pérez Reina, juez de Corte Provincial: 85,60
  10. Fausto Armando Lana Vélez, juez de Corte Provincial 84,70 
  11. Esteban Israel Coronel Ortega, juez de Corte Provincial: 80,80
  12. Washington René Astudillo Orellana, juez de Corte Provincial: 80,70 
  13. Leodan Estalin Coronel Álvarez, juez de Corte Provincial: 80,70
  14. Luis Arturo Hidalgo Delgado, juez de Corte Provincial: 80,60

Tribunal Penal

  1. Luis Israel Ortega Falcón, juez de Tribunal Penal: 88,70
  2. Consuelo Marcela Tapia Guerrón, juez de Tribunal Penal: 87,20
  3. Carlos Patricio Lucero Serrano, juez de Tribunal Penal: 84,50
  4. Clara Elizabeth Soria Carpio, jueza de Tribunal Penal: 83,50
  5. Christian Alex Fierro Fierro, juez de Tribunal Penal: 83,10
  6. Tony Herman Blum Parra, juez de Tribunal Penal: 82,65
  7. Mario Andres Bayas Muñoz, juez del Tribunal Penal: 82,40
  8. Jorge Suidberto Sánchez Pico, juez de Tribunal Penal: 82,20
  9. Luis Antonio Villalta Gavilanes, juez de Tribunal Penal: 82,10
  10. Edith Elena Arévalo Carlosama, juez de Tribunal Penal: 81,10
  11. Kevin Joel Cabezas Páez, juez de Tribunal Penal: 81,05
  12. Víctor Darío Barahona Cunalata, juez de Tribunal Penal: 80,50
  13. Gabriela Cossette Lara Tello, jueza de Tribunal Penal: 80,05

Unidad Judicial Penal

  1. José Sebastián Cornejo Aguilar, juez de Unidad Judicial Penal: 91:35
  2. Renan Eduardo Andrade Castillo, juez de Unidad Judicial Penal: 88,40
  3. Vicente Fernando Hidalgo Maldonado, juez de Unidad Judicial Penal: 82,40
  4. Christian Luvin Quito Carpio, juez de Unidad Judicial Penal: 81,50
  5. Jairo Alejandro García Mosquera, juez de la Unidad Judicial Penal: 80,75
  6. María Fernanda Castro Angos, juez de Unidad Judicial Penal: 80,60
  7. Karol Gisella Zambrano Macías, juez de Unidad Judicial Penal: 80,50
  8. Ángel Humberto Quito Santana, juez de Unidad Judicial Penal: 80,20
  9. Jorge Edmundo Paspuel Hernández, juez de Unidad Judicial Penal: 80,10
Karol Norona 150x150
Karol E. Noroña
Quito, 1994. Periodista y cronista ecuatoriana. Cuenta historias sobre los derechos de las mujeres, los efectos de las redes de delincuencia organizada en el país, el sistema carcelario y cubre permanentemente la lucha de las familias que buscan sus desaparecidos en el país. Ha escrito en medios tradicionales e independientes, nacionales e internacionales. Segundo lugar del premio Periodistas por tus derechos 2021, de la Unión Europea en Ecuador. Coautora del libro 'Periferias: Crónicas del Ecuador invisible'. Forma parte de la organización Chicas Poderosas Ecuador.
Y tú ¿qué opinas sobre este contenido?
Los comentarios están habilitados para los miembros de GK.
Únete a la GK Membresía y recibe beneficios como comentar en los contenidos y navegar sin anuncios.
Si ya eres miembro inicia sesión haciendo click aquí.
VER MÁS CONTENIDO SIMILAR