El presidente encargado del Consejo de la Judicatura, Fausto Murillo, lo confirmó  en una entrevista en Teleamazonas: el fiscal Juan Carlos Izquierdo, investigado por la muerte de la joven modelo Naomi Arcentales, fue reincorporado a sus funciones en la Fiscalía de Manabí. El mismo día que renunció como presidenta del órgano judicial  el 2 de febrero de 2022, María del Carmen Maldonado, revocó la suspensión que cesó de sus labores a Izquierdo. Hoy, el pleno del Consejo analizará la validez de la resolución de Maldonado y emitirá su decisión sobre el futuro de Izquierdo. La defensa técnica de la familia Arcentales rechaza la decisión de Maldonado, que favorece al aún fiscal, mientras que el abogado del implicado dijo a GK que la próxima semana darán una rueda de prensa para “anunciar nuevos hallazgos”. 

Cuando renunció, Maldonado atribuyó su decisión a la sentencia de la Corte Constitucional que quitó la competencia a la presidencia del Consejo de suspender directamente a servidores judiciales —esa potestad de sanción la tiene únicamente el pleno del Consejo de la Judicatura. Muy temprano, ese día, antes de anunciar a los medios su salida, Maldonado ya había despachado un documento en el que dejó sin efecto la medida preventiva de suspensión del cargo de Izquierdo, emitida el 19 de diciembre del 2021, mientras se investigaban posibles infracciones disciplinarias. Aquella resolución cautelar consistía en cesarlo 90 días de su cargo y dejarlo sin sueldo. El plazo de la sanción debía terminar en marzo. 

Cuatro días antes de ser suspendido en su cargo, el 15 de diciembre, el fiscal había sido denunciado por la familia de Naomi Arcentales, hallada sin vida el 12 de diciembre, en una suite del Hotel Poseidón. 

En el documento que Maldonado entregó el día de su renuncia, la ex presidenta se amparó en el artículo 51 del reglamento para el ejercicio de potestad disciplinaria que establece que la presidencia podía revocar la medida preventiva en cualquier momento. Así que, “en virtud de mi renuncia”, escribió Maldonado, la dejó sin efecto.

El presidente temporal del Consejo, Fausto Murillo, dijo, en diálogo con la cadena televisiva Teleamazonas, que tanto la renuncia como el oficio de revocatoria de suspensión de Izquierdo fue sorpresiva y “se les escapó de las manos”. 

Murillo aseguró que el pleno del Consejo hará un análisis jurídico de las razones por las que Maldonado dictó la medida preventiva, así como las que sustentaron la revocatoria. “Luego de aquello, en el pleno podrá formarse la convicción de si existen elementos importantes que puedan llevarnos a presumir que el exfiscal cometió una infracción administrativa gravísima”. 

En Ecuador, hay conmoción por el caso de Naomi Arcentales y el reclamo constante por la reincorporación de Izquierdo a sus labores. Sin embargo, Murillo dijo que el Consejo “no fomenta una expectativa a la inmediatez y que el pleno analizará jurídicamente los hechos”. 

Aunque hay videos –sobre todo uno, en el que se observa cómo Naomi Arcentales era golpeada presumiblemente por Izquierdo— Murillo dice que la ciudadanía debe entender que en el Código Orgánico de la Función Judicial hay infracciones específicas en el desempeño de su cargo para ser sancionado. “Si no tenemos eso, evidencias, el tema es penal”, afirmó. Es decir que, según Murillo, hay infracciones por las que se puede sancionar administrativamente y por decisión de la Judicatura al fiscal Izquierdo, pero otras que recaen en manos de la justicia —y en las que la Judicatura no tiene competencia.

Murillo confirmó, además, que Izquierdo regresó a funciones. El abogado del fiscal, Julio César Cueva, afirmó a GK que el funcionario está haciendo el trámite para pedir vacaciones —dijo no saber cuántos días son, porque prefiere “dedicarse a su defensa legal”. Y explicó que la próxima semana, él y su defendido ofrecerán una rueda de prensa para presentar “hallazgos encontrados” en torno al caso. 

El abogado Luigi García, representante legal de la familia de Naomi Arcentales, dijo que habrá presión para que se ratifique la revocatoria. “Estamos sumamente preocupados de que el principal sospechoso tenga nuevamente el poder punitivo”, aseguró a GK.

La indignación por la revocatoria 

Que la ex presidenta María del Carmen Maldonado haya dejado sin efecto la medida preventiva de suspensión del cargo de Izquierdo levantó el reclamo de decenas de mujeres en redes sociales pero, sobre todo, para la familia de la joven. 

El abogado García dice que entiende que la decisión de Maldonado se basó en la facultad que le quitó la Corte Constitucional con su resolución. Sin embargo, “lo hizo con el ánimo de desplazar la responsabilidad a la Corte”. 

El caso de Naomi Arcentales está aún en indagación previa —la primera fase del proceso legal— y, aseguró García, se hundió en un pantano cuando el expediente se trasladó a Quito y se designó nueva fiscal. Quien lleva el caso ahora es la fiscal Mayra Soria, quien estuvo a cargo de investigaciones como la desaparición y asesinato de la joven Juliana Campoverde y el homicidio culposo de la pequeña flautista Valentina Cosíos. 

Sin embargo, el proceso penal avanza a paso lento. García cuestiona al aún fiscal a Izquierdo —quien no ha sido vinculado formalmente al caso, sino que aún se encuentra en calidad de investigado— no ha colaborado en las diligencias dispuestas por Soria. 

García dice que Izquierdo no ha asistido a las pericias psicológicas, de identidad humana y las de cotejamiento genético. “No coopera tampoco en torno a las testigos presenciales, como su mejor amigo, o su hermano, por eso vamos a pedir que se haga con la fuerza pública”, insistió. El abogado afirmó que la próxima semana, “la Fiscalía observará la falta de colaboración de Izquierdo y dirá lo que está pasando”. 

El abogado Cueva, defensor técnico de Izquierdo, dice que “una cosa es facilitar [las diligencias] y otra ejercer el derecho”. Explicó que su cliente no ha sido vinculado y que, por lo tanto, no tiene la obligación de ir a las diligencias, pese a que fue pareja de Naomi Arcentales durante años y compartía convivencia con la joven en la suite donde fue hallada muerta. 

Además, aseguró que la Fiscalía ha pedido elementos como el celular de Izquierdo. El jurista dice que Izquierdo ya lo perdió, que el funcionario explicó que “lo dejó botado por ahí”, pero que si quieren acceder a información, pueden hacerlo en los tres celulares de la joven, que están en custodia de la Fiscalía. Indignado, Cueva comentó que la “Fiscalía funciona como oficina” del estudio jurídico de García y que en los próximos días dará anuncios. 

Mientras aquella disputa sigue, la familia de Naomi Arcentales sigue aún sin respuestas. 

GK le consultó a Cueva sobre los videos que conmocionaron al país, donde se veía cómo Arcentales era golpeada. “Ese es un video de septiembre, ¿qué tiene que ver con este caso de femicidio en el que han querido investigar al fiscal. No tiene nada que ver”, dijo. Prefirió no pronunciarse más sobre el tema y seguir cuestionando a la Fiscalía. 

La familia sigue recordando estos signos de maltrato, que podrían evidenciar que Naomi Arcentales vivía inmersa en un círculo de violencia:

• Video 

Al mediodía del 19 de diciembre circuló un video en redes sociales en el que se ve cómo un hombre que presuntamente sería Juan Carlos Izquierdo y una mujer que sería Naomi Arcentales, están en un establecimiento comercial. El hombre está en el counter y la mujer camina hacia él. En la imagen solo se ve que él señala con su mano hacia la mujer y cuando ella se acerca, este le da una cachetada que la desestabiliza y le separa de él un par de pasos hasta casi hacerla caer.

Cuando ella se restablece y se acerca a reclamarle, otro hombre impide que ella se acerque al agresor.

Al final del video, solo se escucha que en el fondo una mujer dice “casi que la vuela”.

• Chats

La tarde del 18 de diciembre, Taís Arcentales, hermana de Naomi, publicó en Twitter cuatros capturas de pantalla de supuestas conversaciones  entre Naomi Arcentales y Juan Izquierdo en las que se evidencian supuestas agresiones físicas, aunque se desconoce la fecha en que habría mantenido esa conversación. En las capturas se lee que Naomi le habría mandado una fotografía que no se ve en la imagen, y en el mensaje siguiente se lee que ella le dice:

— “El ojo me quedó un poco morado”.

Izquierdo replica:

—“Y así te vas a donde tu mamá para que vea eso”

—“Bueno es problema tuyo”

Arcentales le respondió: 

—“me tapo con maquillaje”, “vez que sí me pegaste fuerte”. “Me diste puñetes”. 

Y él le respondió que no se “acordaba” de lo que pasó. Además, el hombre le culpa de lo que sucedió y le responde que: 

—“Alfredo me dice que yo te decía que no jodas y más jodías”. 

Ante lo sucedido, ella responde que no “era para que me pegues”. Él solo le responde que ya le pidió disculpas.

La conversación continúa y Naomi Arcentales escribe que no puede tocarse varias partes de su rostro porque le “duele demasiado” y que “gracias a Dios no le salieron más moretones en la nariz y entre la ceja y el ojo”.

Ante  sus reclamos, él solo le responde que ya no le “aguanta” y “que le deje comer” e ignora todo lo que ella le escribe.

En los siguientes mensajes solo se lee que quien sería Naomi Arcentales le pregunta por qué le trata así y le pide que deje las cosas claras porque “delante de todos dices que me largue”, pero que luego le dice que no se vaya. “Si no me quieres en tu vida, dímelo”.

El sábado 18 de diciembre, Taís Arcentales también publicó otro de los chats que sería entre la modelo y una amiga de ella. 

En la conversación se lee que Naomi Arcentales le dice a su amiga que Juan Carlos Izquierdo siempre la compara con otras mujeres “que sí valían la pena” y que “yo no soy nadie”. Además, la modelo supuestamente dice que ella ha querido irse pero que Izquierdo no le deja, pero que ese día —en el que fue la conversación, que al parecer es el mismo que le pegó— Arcentales le dijo a Izquierdo que ya no quiere estar con él  y no lo aguanta.

La amiga le dice a la modelo que “tal vez deberían darse un tiempo” y ver qué pasa.

Naomi Arcentales responde que él “no quería que me fuera”.