La misión de observadores electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA) publicó un informe preliminar sobre las elecciones generales del 7 de febrero en Ecuador. La misión llegó al país el pasado 14 de enero para supervisar la organización y desarrollo de las elecciones y se fue ayer, 21 de febrero de 2021, después de que el Consejo Nacional Electoral proclamara los resultados oficiales de las mismas en la madrugada.
Sobre la organización de las elecciones en medio de una emergencia sanitaria, la misión de la OEA felicitó al CNE. Según la misión, el Consejo hizo un buen trabajo para adaptar “el proceso [electoral] al contexto sanitario actual”. Era la primera vez que Ecuador votaba en pandemia. En su informe, la misión de la OEA también destacó las iniciativas que se implementaron para que los ecuatorianos ejercieran su derecho y obligación al voto de “la manera más segura posible”.
Según la misión, el día de las elecciones, no observó mayores incidentes. Aseguró que hubo retrasos en la instalación de mesas de votación, y largas filas y aglomeraciones afuera de los diferentes recintos. Pero que fuera de ello, no hubo mayores inconvenientes.
Sobre la etapa poselectoral, la misión destacó la reunión que tuvieron con varios candidatos a la presidencia: Yaku Pérez por el movimiento Pachakutik, Andrés Arauz por la Alianza UNES, y Guillermo Lasso, por el movimiento CREO.
Además, sobre la petición de Yaku Pérez de un recuento de votos, la misión dijo que ahora que el CNE proclamó los resultados oficiales, el candidato tiene el derecho de “interponer recursos administrativos y jurisdiccionales”. En ese aspecto, los expertos hicieron un llamado a las autoridades electorales para que resuelvan los reclamos “en estricto apego de la ley”, antes de la segunda vuelta electoral, que está planificada para el próximo 11 de abril de 2021.
Los expertos electorales de la OEA no solo evaluaron las etapas electoral y poselectoral, sino también la etapa previa a las elecciones. En su evaluación de esta fase, la misión expresó preocupación. Dijo que hubo demora en la calificación de candidaturas que causó incertidumbre en las organizaciones políticas y los candidatos.
La misión también dijo que los problemas entre el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) por la candidatura de Justicia Social también causó preocupación. Dijo que la falta de definición de ambos organismos provocó que no hubiera certeza sobre cuáles serían las candidaturas definitivas hasta casi el final de la campaña electoral. Según la misión, esto incluso demoró el inicio de la impresión de papeletas.
Otra acción que preocupó a los expertos de la misión fue la solicitud de la Fiscalía General del Estado para obtener información sobre el presunto financiamiento ilícito —por el Ejército de Liberación Nacional— de uno de los candidatos a la presidencia. Según la misión, este hecho es preocupante porque otras entidades públicas estarían intentando asumir funciones que afecten el trabajo de los organismos electorales, e incluso, las propias elecciones. Con respecto a esto, la misión resaltó la importancia de que las autoridades electorales “puedan realizar sus funciones sin presiones ni temor a represalias”.
En el informe, la Misión dice que observó “tensión en las relaciones” entre los vocales que conforman el Pleno del Consejo Nacional Electoral. Además, dijo que había preocupación por otras tensiones entre el CNE y el TCE que causaron desconfianza en la Función Electoral.
|Para saber las últimas actualizaciones sobre las Elecciones de 2021 en Ecuador, haz clic aquí|
La misión que estuvo en el país durante más de un mes, estaba conformada por la ex vicepresidenta de Panamá, Isabel de Saint, y los expertos electorales de la OEA Yerutí Méndez y Alejandro Bravo, y un equipo técnico.
