La Revolución Ciudadana está en un momento crítico. Además de estar suspendida por un proceso penal en el caso Caja Chica, también enfrenta procesos administrativos en el Tribunal Contencioso Electoral. Uno de ellos ya tiene sentencia.
Te explico más.
¿Qué pasó con la Revolución Ciudadana?
El 7 de abril de 2026, el Tribunal Contencioso Electoral sancionó a la Revolución Ciudadana por una infracción electoral relacionada con sus cuentas de campaña de 2023.
Las organizaciones políticas que participan en elecciones reciben dinero del Estado y deben rendir cuentas al Consejo Nacional Electoral. O sea, reportar ingresos y gastos.
Cuando no presentan correctamente los informes, el CNE les pone observaciones que deben ser corregidas.
Pero la RC no corrigió las observaciones.
¿Quiénes fueron denunciados?
El 15 de noviembre de 2025, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Diana Atamaint, denunció a:
- Estefanía Molina, quien llevaba las cuentas de campaña
- Joseph Santiago Díaz, el jefe de campaña
- Luisa González, candidata presidencial
- Andrés Arauz, candidato a vicepresidente
¿Cuál fue la infracción?
Fue por no corregir (subsanar) las observaciones que hizo el CNE sobre esas cuentas.
¿La RC presentó sus cuentas?
Sí, las presentó el 17 de noviembre de 2023, dentro del plazo legal.
Entonces, ¿dónde estuvo el problema?
Después de revisar las cuentas, el CNE encontró observaciones y pidió corregirlas. Aunque la RC entregó documentos en febrero de 2025, el CNE concluyó que no se corrigieron todos los problemas.
¿Qué tipo de irregularidades hubo?
El Tribunal identificó:
- Apertura tardía del RUC y cuenta bancaria
- Falta de documentos de respaldo
- Errores contables
- Reportes fuera de tiempo
- Gastos no reportados (especialmente en publicidad)
- Aportes sin sustento claro
¿Cuál fue el supuesto mal manejo?
La campaña de la Revolución Ciudadana reportó:
- 134 mil dólares en ingresos
- 120 mil dólares en gastos
Pero el CNE detectó gastos no reportados por más de 174 mil dólares —sobre todo en publicidad— y los sumó. El gasto real subió a más de 360 mil dólares
¿Se pasaron del límite de gasto?
No.
Pero el Tribunal fue claro: no basta con no pasarse del límite, sino que hay que justificar todo el dinero.
¿Quiénes son responsables?
El Tribunal definió tres niveles de responsabilidad:
- Responsable principal: Estefanía Molina
- Responsables solidarios: Luisa González y Andrés Arauz
- Sin responsabilidad: Joseph Santiago Díaz
¿Por qué Díaz no fue sancionado?
Porque la ley vigente en ese momento no incluía al jefe de campaña como responsable de esta infracción.
¿Cuál fue la sanción?
18 mil dólares. Esa multa puede cobrarse completa a cualquiera de los responsables.
¿Qué más ordenó el Tribunal?
Dispuso enviar el caso a la Fiscalía General del Estado para investigar posibles irregularidades en:
- origen de aportes
- publicidad no reportado
¿Este caso es parte de Caja Chica?
No.
Según el analista electoral Alfredo Espinosa, esta sentencia no se relaciona con el caso Caja Chica, que investiga a los líderes de la RC por presunta delincuencia organizada con fines de lavado de activos en el financiamiento de campaña de las elecciones de 2023.
Aunque son parecidos, Caja Chica es una investigación penal, y la multa del TCE es una sanción administrativa.
Pero Espinosa dice que la sentencia del TCE sí podría ser usada como prueba en el caso penal.
Únete a la GK Membresía y recibe beneficios como comentar en los contenidos y navegar sin anuncios.
Si ya eres miembro inicia sesión haciendo click aquí.
