Cinco minutos después de la medianoche de hoy 15 de septiembre de 2021, el Defensor del Pueblo Freddy Carrión, fue censurado y destituido en el juicio político en su contra que se desarrolló en la Asamblea Nacional. La moción de censura se aprobó con 75 votos a favor, 47 votos en contra, y 14 abstenciones. Para destituir a Carrión de su cargo como Defensor del Pueblo, se necesitaban mínimo 70 votos de los 136 asambleístas presentes. Tras la votación, la asambleísta Johanna Moreira hizo moción de reconsideración, un procedimiento parlamentario para dejar en firme la votación, pero la moción no fue aceptada por la mayoría de legisladores, por lo que Carrión dejada formalmente de ser el Defensor del Pueblo.

El juicio político estuvo dividido en dos jornadas. La primera duró casi seis horas, y la segunda más de ocho horas y media.  

El juicio político contra Carrión se dio por un supuesto incumplimiento de funciones y el uso indebido de bienes públicos

Así fue el juicio político

En la primera parte del juicio, el secretario de la Asamblea, Álvaro Salazar, leyó durante cinco horas el resumen de las comparecencias que se hicieron frente a la Comisión de Fiscalización, y el informe de esa comisión que recomendaba el juicio político a Freddy Carrión.

En la segunda parte, en cambio, ya hubo intervenciones de los asambleístas. En esa parte, comparecieron los dos interpelantes de Carrión, Yesenia Guamaní, de la Izquierda Democrática y, Ricardo Vanegas de Pachakutik. También intervino Fernando Villaviencio, presidente de la Comisión de Fiscalización. 

Noticias Más Recientes

  • Jueces anticorrupción

¿Quiénes son los 14 jueces anticorrupción? Estos son sus perfiles

PUBLICIDAD

Los jueces y las juezas fueron seleccionados tras un concurso público para conocer 44 delitos vinculados a corrupción y crimen organizado.

En el debate sobre el informe, intervinieron varios asambleístas. Algunos, como Salvador Quishpe aseguraron que el juicio está relacionado con las denuncias que hizo Carrión por el paro de octubre de 2019. Pero la mayoría apoyaron la destitución de Carrión y dijeron que no puede haber un Defensor del Pueblo que haya violentado los derechos humanos.

Ricardo Vanegas dijo que él presentó y cumplió con todos los requisitos para solicitar el juicio político contra Carrión. También dijo que el Defensor del Pueblo no ha demostrado que fue drogado, como ha dicho en sus comparecencias. Con respecto, al uso indebido de bienes públicos, el asambleísta por Pachakutik dijo que un servidor público, como el Defensor del Pueblo, no podía ni utilizar el vehículo de la Defensoría, ni escoltas para dirigirse a la reunión privada en la casa de  Mauro Falconí.

Sobre el presunto incumplimiento de funciones, Vanegas dijo que Carrión no podía cumplirlas desde la cárcel. También dijo que, una vez detenido, Carrión no tenía la facultad de delegar sus funcoones. Por esos argumentos, Vanegas pidió al pleno que acepte la recomendación de censura a Freddy Carrión. 

Yesenia Guamaní adujo que no se puede tolerar actos de corrupción o incumplimiento de funciones de ningún servidor público. También dijo que aunque no se trataba la acusación de presunto abuso sexual contra Carrión, no se podía justificar la agresión a una mujer —en el video de seguridad de la noche en que Carrión fue detenido, se lo ve jalones a una mujer. Sobre las alegaciones de Freddy Carrión de que es víctima de una supuesta persecución, la asambleísta de la ID dijo que no hay tal, sino solo un acto de “control político y de fiscalización”.  

Durante casi tres horas, intervino el Defensor del Pueblo, Freddy Carrión. En su comparecencia, Carrión dijo que el juicio político “no se apega a las normas procesales” y que no se ha seguido el debido proceso. También dijo que todo este proceso en su contra se hace por haber denunciado delitos de lesa humanidad en el paro de octubre de 2019. Según Carrión, investigar actos de corrupción es el motivo por el cual es atacado. En su comparecencia, frente a la Comisión de Fiscalización, Carrión dijo lo mismo y además tachó de corruptas a la Fiscal Diana Salazar y a la ex Ministra de Gobierno, María Paula Romo. 

Fernando Villavicencio, asambleísta por la Alianza Honestidad y presidente de la Comisión de Fiscalización, defendió el proceso que hizo la Comisión que preside  y explicó las razones por las que él cree que el Defensor del Pueblo debe ser destituido y censurado.

¿Por qué se dio el juicio político a Freddy Carrión? 

La noche del 15 y la madrugada del 16 de mayo de 2021, el Defensor del Pueblo Freddy Carrión fue detenido después de haber protagonizado escandalosos actos de violencia en el departamento del exministro de Salud Mauro Falconí.  

Los hechos habrían sucedido durante una reunión social, cuando en el país regía un estricto toque de queda para prevenir la propagación del coronavirus. Según la Fiscalía, además de haber incumplido el toque de queda y participado de hechos violentos, Carrión habría violentado a una mujer que se encontraba en el lugar. Por ese presunto delito, Carrión tiene un proceso judicial abierto. 

PUBLICIDAD

Después de los hechos de esa noche, los asambleístas Ricardo Vanegas y Yesenia Guamaní, solicitaron el juicio político contra Carrión. Su solicitud fue calificada y aprobada por el Consejo de Administración de la Legislatura (CAL) el 5 de julio.

Tras la aprobación del juicio por parte del CAL, la Comisión de Fiscalización, empezó con el proceso de comparecencias para el juicio político contra Carrión. En ese proceso, comparecieron durante más de una semana funcionarios de la Defensoría del Pueblo, policías que estuvieron presentes la noche del incidente, Freddy Carrión, y el ex Ministro de Gobierno Gabriel Martínez.