El pasado 7 de agosto el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) publicó una sentencia en la que anula la resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE) que archivaba el pedido de revisión del proceso de revocatoria del mandato de Guillermo Lasso y Alfredo Borrero. La solicitud para la revocatoria del mandato había sido solicitada por la organización «Coordinación nacional por la revocatoria del mandato de políticos demagogos».
El TCE revisará en las próximas semanas todo el expediente del pedido de revocatoria del mandato. En la sentencia se explica que el Tribunal Contencioso Electoral solicitará al Consejo Nacional Electoral el expediente completo y que “continúe el proceso de sustanciación”.
Este proceso se había dado por concluído el 5 de julio de 2022 cuando el Consejo Nacional Electoral negó la entrega de formularios para este trámite.
Según los miembros del pleno, el pedido de revocatoria no habría presentado las pruebas que sustenten el supuesto incumplimiento del plan de gobierno del presidente Lasso, por lo que la solicitud incumpliría con los requisitos legales.
La decisión de negar la revocatoria se fundamentó en un informe jurídico que fue leído por la presidenta del CNE, Diana Atamaint. En él, se concluye que las pruebas presentadas por Kerly Carvajal Ordóñez, quien se identifica como presidenta del colectivo,no incluyen “la justificación necesaria que demuestre el incumplimiento de funciones” y “no se configura la causal”.
Entre las faltas más importantes que habría cometido el colectivo está no haber presentado elementos de convicción que respalden y justifiquen los supuestos incumplimientos del plan de gobierno. Además, el pleno determinó que varios aspectos del plan de trabajo que fue presentado por Lasso en la inscripción de su candidatura para la presidencia están programados para ejecutarse en los cuatro años de mandato y no solo en uno. En resumen, el informe jurídico explica que no se puede alegar incumplimiento porque en “el plan no hay una calendarización de los logros que se plantean” y por lo tanto no se puede determinar si se ha cumplido o no las metas planteadas en el plan de trabajo.
En el informe también se explica que Carvajal, la peticionaria, tampoco entregó los documentos que avalan la existencia legal del colectivo ni presentó un nombramiento que la acredite como presidenta de la organización que dice representar.
Debido a estos fallos, el informe determinó que no se cumplió con la Ley Orgánica de Participación Ciudadana en los requisitos de admisibilidad de la revocatoria del mandato. Por lo tanto el pedido es inadmisible y el trámite queda suspendido.
Por lo que, con cuatro votos a favor de los consejeros: Diana Atamaint, Enrique Pita, Elena Najera y José Cabrera y una abstención de Elena Acero, los consejeros acogieron la recomendación de la Dirección de Asesoría Jurídica y negaron la entrega del formato de formularios para la recolección de firmas para la revocatoria del mandato de Guillermo Lasso.
Otras fechas importantes en este proceso de revocatoria
El 23 de mayo, en un video publicado en Twitter en el que aparecen varios de los miembros de la Coordinadora Popular por la Revocatoria del Mandato, el abogado Pedro Granja dijo que una de las promesas incumplidas por las autoridades del gobierno es que prometieron 2 millones de empleos que no se han creado todavía.
El 25 de mayo, la llamada Coordinadora Popular fue al Consejo Nacional Electoral (CNE), al norte de Quito, para pedir los formularios para recolectar firmas, que no les fueron entregados, y comenzó el proceso de revisión de la solicitud.
En una carta, con fecha del 2 de junio de 2022, el secretario general del Consejo Nacional Electoral (CNE) le notificó al presidente Lasso que el organismo admitió a trámite el procedimiento de entrega de los formularios para la revocatoria de su mandato en los que se recogerán firmas. La admisión es considerada el primer paso del proceso. Sin embargo, un mes después, el pleno del CNE negó el pedido.
Hasta el 13 de junio de 2022, el gobierno de Guillermo Lasso presentó sus pruebas de descargo. Entre ellas, que habían creado 350 mil empleos adecuados. Lo que para ellos evidenciaba que sí se estaba cumpliendo el plan de trabajo.
Únete a la GK Membresía y recibe beneficios como comentar en los contenidos y navegar sin anuncios.
Si ya eres miembro inicia sesión haciendo click aquí.
