La tarde de hoy, 4 de septiembre de 2021, el Defensor del Pueblo, Freddy Carrión, compareció ante la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional por el juicio político en su contra. Las causales del juicio son supuesto incumplimiento de funciones, mal uso de bienes públicos e incumplimiento del toque de queda . La comparecencia, en la que Carrión debía presentar las pruebas de descargo y responder a las preguntas de quienes solicitaron el juicio político en su contra, duró tres horas y 45 minutos.
¿Qué dijo Freddy Carrión sobre lo que pasó el 15 y 16 de mayo?
El aún Defensor del Pueblo, Freddy Carrión, comenzó su comparecencia disculpándose con Ecuador. Carrión dijo “pido disculpas por este espectáculo que le estamos brindando al país, que se inició el 15 y 16 de mayo”, según él, “por ser demasiado confiado”.
Carrión dijo que se confió cuando accedió a ir al departamento de Falconí la noche del 15 de mayo, y que se arrepentía de haberlo hecho. Según el Defensor, durante días, el ex Ministro de Salud, Mauro Falconí, le había estado insistiendo que vaya a su domicilio porque quería mostrarle la lista de vacunados VIP que el Ministerio de Salud se negaba a entregarle a la Defensoría. Su afán por tener esa lista y “hacer justicia”, dijo Carrión, fue la única razón por la que fue donde Falconí esa noche.
Carrión contó que esa noche le ofrecieron dos copas de vino y alitas de pollo y que después de eso no se acuerda bien qué pasó. Pero que en los exámenes que le hizo la Fiscalía el 16 de mayo, no se encontró rastros de alcohol y que eso le parecía raro. El presidente de la comisión de Fiscalización , Fernando Villavicencio, pidió aclarar el tema de la comida, pues daba la impresión de que Carrión estaba diciendo que había sido drogado y Carrión dijo “no son suposiciones, lo estoy afirmando”. Sin embargo, Villavicencio recordó que el médico familiar de Carrión dijo en su comparecencia, que ocurrió esta misma tarde, que no había rastros de droga en su sangre pero sí de alcohol, contradiciendo así las afirmaciones de Carrión.
Carrión dijo también que, aunque no se acuerda qué pasó esa noche, tiene al menos 15 testimonios de vecinos y guardias del edificio que dicen que Falconí, la esposa de Falconí, y él fueron “agredidos por terceras personas”. Recuerda que intentó, según él, ayudar a la esposa de Falconí quien estaba “confundida y perdida” en el subsuelo del edificio. En los videos que circularon en redes sociales el 16 de mayo, se veía lo contrario: Carrión forcejeaba con ella en las afueras del ascensor. Pero él aseguró ante la Comisión de Fiscalización, la tarde de hoy, que no fue un forcejeo. Dijo, que quien realmente estaba forcejeando con ella y siendo violento fue Falconí. Para “probarlo”, Carrión pidió exponer una captura de pantalla de un video de las cámaras del ascensor en la que también se ve a Falconí forcejear con una mujer.
Noticias Más Recientes
El juicio a Carlos Pólit en Miami, explicado
El ex contralor ecuatoriano enfrenta cargos por lavado de activos. Testigos y documentos evidencian pagos ilegales en una extensa red de corrupción.
El correísmo pierde pista
Ha sido una semana tan complicada para el correísmo que no ha tenido más remedio que mostrarse de cuerpo entero.
Cómo España se convirtió en pionera en la lucha contra la violencia de género
España es pionera en Europa en la adopción de una ley integral o en la recopilación de datos, lo que conforma un sistema que es consultado habitualmente por otros países.
En un oficio que Falconí envió a la Comisión —porque no podía presentarse al ser un testigo protegido de la Fiscalía—, el ex ministro dice que Carrión fue quien atacó a su esposa; que él fue al baño y luego escuchó los gritos desesperados de su pareja. Cuando salió a ver qué pasaba, Carrión habría estado sobre el cuerpo de la mujer.
Durante su comparecencia, Carrión desmintió que haya sido así y negó cualquier acusación en su contra por el presunto abuso sexual. Además solicitó reproducir un video. En las imágenes se ve al ex ministro de Salud con la camisa desabotonada y en aparente estado de embriaguez, hablando por teléfono con voz angustiada. A su alrededor también se ve a Carrión en un estado similar y a personal de la policía nacional. En el video, Falconí habla con un tal Gabriel y le dice que han sido atacados y que quisieron violar a su mujer, no dice quién. La persona con la que hablaba Falconí, asegura Carrión, era Gabriel Martínez, exministro de Gobierno. En su comparecencia, Martínez confirmó que Falconí lo llamó, y contó que “estaba gritando, con síntomas de haber ingerido alcohol”, y que le había dicho que gente extraña había entrado y golpeado.
Durante sus declaraciones Carrión, además, puso en duda la credibilidad de la esposa de Falconí con respecto al supuesto abuso sexual. Carrión dijo que la mujer nunca dijo que había sido víctima de tal delito cuando llegaron los policías, ni tampoco a la comisaria que fue al departamento esa noche. De hecho, dijo Carrión, al inicio ni siquiera se lo acusaba de presunto delito sexual. Según él, esta “hipótesis”recién salió a la luz la noche del 16 de mayo, cuando ya había pasado casi un día desde que sucedieron los hechos. Además dijo que no hay denuncia por el supuesto delito de abuso sexual, y que la investigación que se abrió en su contra por el presunto delito no se inició con la denuncia de la víctima, como sucede en la “mayoría de casos” de esta índole.
¿Qué dijo Carrión sobre las causales del juicio político en su contra?
Con respecto a la causal de incumplimiento de funciones por la que se le acusa, Carrión dijo que este proceso no tiene nada que ver con su incumplimiento de funciones pues todo el tiempo que se ha desempeñado como Defensor del Pueblo, ha hecho su trabajo de defender los derechos humanos. Resaltó su trabajo en la investigación del paro de octubre de 2019, por el que luego denunció el cometimiento de posibles crímenes de lesa humanidad, sus denuncias por corrupción en el IESS y en la Secretaría de Gestión de Riesgos, y sus denuncias contra el ex ministro Juan Carlos Zevallos y otros ex funcionarios del gobierno de Lenín Moreno
Para defenderse por la acusación de haber usado indebidamente los recursos del Estado como el auto de la Defensoría y los servicios de oficiales de la Policía Nacional, mientras estaba en la casa de Mauro Falconí, la noche de los incidentes, Carrión dijo que no había usado mal ninguno de estos recursos. Con respecto al auto de la Defensoría, dijo que su visita a Falconí para “cumplir sus funciones” como Defensor del Pueblo y tratar de conseguir la lista de vacunados VIP, no usó mal el auto. También dijo que la seguridad policial que estaba con él ese día correspondía a seguridad que solicitó porque desde marzo ya formaba parte del Sistema Nacional de Protección y Asistencia a Víctimas, Testigos y Otros Participantes en el Proceso Penal (SPAVT) de la Fiscalía General del Estado. Carrión habría solicitado formar parte de este programa después de recibir amenazas de muerte, e incluso de bomba, en su casa.
Sobre la causal de incumplimiento de toque de queda y estado de excepción, Carrión dijo que la noche del 15 de mayo que fue donde Falconí no incumplió el toque de queda que regía en ese momento desde las ocho de la noche del 14 de mayo hasta las cinco de la mañana del 17 de mayo. Carrión dijo que era así porque el Comité de Operaciones de Emergencia (COE) Nacional había establecido que entre las personas autorizadas a circular durante el toque de queda, estaba el personal de la Defensoría del Pueblo. De nuevo, Carrión dijo que estaba en búsqueda de la lista de vacunados VIP —que era parte de sus funciones como Defensor del Pueblo— y que por eso no incumplió el toque de queda.
Otras declaraciones
En la comparecencia Freddy Carrión acusó de corrupción a Mauro Falconí y pidió de nuevo, que se siga investigando la incautación de 46.570 dólares en el departamento de Falconí. Además, dijo que la Defensora del Pueblo Subrogante Zaida Rovira, estaba aprovechando su nuevo rol en la Defensoría para negociar puestos en los despachos de la institución.
Aprovechó también para acusar a Jorge Wated, ex Secretario de Gabinete de Lenín Moreno de haber dado la orden de que lo saquen del cargo como Defensor del Pueblo, tras haber hecho la denuncia por supuestos crímenes de lesa humanidad contra el gobierno ecuatoriano durante el paro nacional de 2019.
Carrión cuestionó además el trabajo de la Fiscalía en la investigación en su contra. Según él, el procedimiento ha sido irregular y acusó a esa institución de fabricar pruebas en su contra.
En su comparecencia el pasado miércoles, la Fiscal General del Estado, Diana Salazar, dijo que no podía dar mayores detalles sobre la investigación, primero porque es una investigación abierta y segundo por la naturaleza del supuesto delito. Sin embargo, aseguró que no hay ningún interés político ni de ninguna otra clase en el caso contra Carrión, y que la Fiscalía “no persigue personas, sino delitos”.
El juicio político
Por los hechos sucedidos la noche del 15 y la madrugada del 16 de mayo, dos asambleístas presentaron solicitudes de juicio político contra el Defensor del Pueblo Freddy Carrión. Una de estas solicitudes la hizo el asambleísta Ricardo Vanegas, del movimiento Pachakutik, y la otra la hizo la asambleísta Yesenia Guamaní, de la Izquierda Democrática. Ambos asambleístas argumentaban que Carrión era responsable de incumplimiento de funciones y del toque de queda, y mal uso de bienes públicos. El 5 de julio, el Consejo de Administración de la Legislatura (CAL) aprobó los dos pedidos de juicio político en contra de quien es Defensor del Pueblo desde abril de 2019.
Con las pruebas presentadas por Carrión hoy y los testimonios y comparecencias que se han hecho desde el 27 de agosto termina la etapa de presentación de pruebas y comparecencias del juicio político. Ahora, los asambleístas que conforman la Comisión de Fiscalización deberán valorar las pruebas y declaraciones que se han presentado. El organismo tiene un plazo máximo de cinco días para hacer la evaluación y recomendar que la solicitud del juicio pase al pleno de la Asamblea o sea descartada.
