Pablo Celi fue censurado. A las 9 y 50 de la noche de ayer, 16 de agosto, después de escuchar a los acusadores del ex contralor subrogante y al mismo Celi defenderse, el pleno de la Asamblea Nacional tomó una decisión. 136 votos sirvieron para censurar a Pablo Celi, quien volverá a la cárcel 4 en Quito, donde cumple una orden de prisión preventiva por la presunta trama de corrupción conocida como Las Torres.  Para la censura se requería la mayoría absoluta de la Asamblea, todos los asambleístas votaron por la censura, no votos negativos, blancos o abstenciones..  

La sesión terminó luego de cerca de 4 horas del debate y de que 19 asambleístas intervinieran, todos con argumentos para censurar a Celi. Antes, durante varias horas los acusadores, Juan Cristóbal Lloret y Viviana Veloz, y el ex alto funcionario de control estatal habían esgrimido sus argumentos de cargo y descargo. Enseguida el asambleísta por Pachakutik, Rafael Lucero presentó la moción para que el pleno votara por la censura de Pablo Celi. 

Alrededor de las 5 y 40 de la tarde terminaron las intervenciones en el juicio político contra Pablo Celi. Los asambleístas se fueron a un receso para luego comenzar el debate final. Al finalizar las intervenciones, los asambleístas votaron por la censura a Celi. 

Esto pasó en el juicio en la Asamblea 

El juicio comenzó en la mañana de hoy en la sesión 722 de la Asamblea Nacional

que tenía apenas dos puntos en su orden del día: himno nacional y juicio político

PUBLICIDAD

Los primeros en intervenir fueron los interpelantes del juicio: la asambleísta Viviana Veloz y Cristóbal Lloret, ambos de la coalición Unión por la Esperanza (Unes).  “Al final llegó la hora para poder decir la verdad respecto a este juicio político”, dijo el asambleísta Cristóbal Lloret. Según él, pasaron cuatro años para que se dirima la legalidad del nombramiento de Pablo Celi y de su administración de la Contraloría. “Nosotros habíamos planteado un juicio político, nadie quiso dar una firma”, dijo. Lloret aseveró que en el juicio se garantizó el “legítimo derecho a la defensa” de Celi. El asambleísta interpelante recordó que presentó seis elementos de convicción que justifican su acusación de que Celi  incumplió sus funciones.

Noticias Más Recientes

Lloret dijo que ha escuchado críticas de la procedencia política de los interpelantes. “Nos debemos preocupar [de] qué hizo el señor Celi, quiénes están detrás de la lista de Celi, dónde está la plata de las glosas que desvanecieron”, afirmó Lloret. El asambleísta por UNES hizo un recuento desde el 25 de mayo de 2017, cuando Carlos Pólit era aún contralor del Estado —Pólit dejaría el cargo por su vinculación en la trama de corrupción Odebrecht.  El 2 de junio de ese año, afirmó Lloret, Celi “se apropia por la fuerza, no por un acto administrativo, de la Contraloría General del Estado”. Lloret intervino por una hora y cuatro minutos. 

Luego de Lloret, Viviana Veloz intervino por cerca de una hora. Veloz calificó a este día de “histórico” para el Ecuador. Según Veloz, Celi debe responder al país por “todas las ilegalidades, arbitrariedades que usted cometió”.  Veloz dijo que para ser contralor, Celi debía posesionarse en la Asamblea, o “subrogar legalmente”. Señalando al ex contralor subrogante, que salió de la cárcel  donde guarda prisión preventiva por el caso Las Torres, para asistir al juicio político, Veloz  le dijo: “Usted, señor Celi, es un impostor que vendió la contraloría al mejor postor”.

Veloz dijo que muchos funcionarios del Estado han defendido a Celi, entre las que nombró a la Fiscal General, Diana Salazar. Celi guarda prisión preventiva por una investigación iniciada por la Fiscalía. “Las acciones de Pablo Celi y otras instituciones nunca buscaron luchar contra la corrupción”, afirmó la asambleísta. Veloz habló sobre la acusación de que Celi interfirió en las funciones del Consejo Nacional Electoral durante el proceso electoral de 2021 y por el presunto delito de delincuencia organizada. En su intervención, Veloz fue describiendo, detallando y presentando videos en los que argumentaba las acusaciones. 

Según la ley, Celi tenía tres horas de plazo para presentar sus alegatos de defensa sobre las acusaciones en su contra, intervino por dos horas y 43 minutos. “Este no es un acto de rendición de cuentas justo ni imparcial”, dijo Celi. Según él, su enjuiciamiento sirve para encubrir intereses y eludir “los conflictos” de la Asamblea y los que vive el país. Celi dijo que la Contraloría hizo una auditoría al Consejo Nacional Electoral “para precautelar la integridad tecnología y jurídica esencial para que exista transparencia, legalidad y confianza”. 

Celi también presentó las que consideró sus pruebas de descargo. Dijo que en su periodo como contralor se hicieron más de 3 mil auditorías, se determinaron responsabilidades en más de 7 mil informes y se realizaron más de mil informes de responsabilidad penal. El excontralor dijo que es víctima de la corrupción y aseveró que han violado su derecho a la presunción de inocencia y su derecho de defenderse en libertad. Celi aseveró que sus derechos fueron atropellados “con prisiones preventivas abusivas”, afirmó. “El objeto de estas acusaciones en cada una de sus partes carecen de fundamento de hecho y derecho”, dijo Celi desde el micrófono principal de la Asamblea. 

Estos son los motivos del juicio político contra Celi

El 11 de agosto de 2021, la Asamblea Nacional aprobó el juicio político contra Pablo Celi, con 134 votos de los 137 asambleístas. Los 3 restantes, no asistieron a la sesión. Es decir, no hubo abstenciones, blancos ni negativos en esta votación.

PUBLICIDAD

Pablo Celi es acusado de incumplimiento de funciones por el asambleísta Juan Cristóbal Lloret, asambleísta de la coalición Unión por la Esperanza (UNES). Según Lloret, los motivos de esa acusación son que hubo irregularidades en el nombramiento de Celi como contralor subrogante, el papel que que habría tenido en la trama de corrupción de Odebrecht, y la presunta interferencia de la Contraloría en el proceso electoral de 2021. Lloret también lo acusa de incumplimiento de funciones por el desvanecimiento de glosas durante su administración y una supuesta arrogación de funciones en el cargo de contralor subrogante. 

Por este juicio político, desde el 18 al 26 de julio, cerca de 70 personas debían comparecer, de las que 42 dieron sus testimonios en la Asamblea. Celi presentó sus pruebas de descargo frente a las acusaciones en su contra. También comparecieron Diana Salazar, Fiscal General, Carlos Pólit, ex contralor del Estado, Sabett Chamoun, exsubcontralora, y de Ligia Cobo, ex directora de Talento Humano de la Contraloría General del Estado

Celi es investigado también penalmente por el presunto delito de delincuencia organizada en el caso conocido como “Las Torres”. Celi estaría involucrado en esa presunta trama de corrupción en la que se habrían exigido sobornos a cambio de desvanecer glosas impuestas por la Contraloría por la indebida ejecución de contratos entre Petroecuador EP y la empresa NOLIMIT S.A., dedicada a la venta de maquinaria y equipos para la construcción y minería. Por esta investigación Celi cumple prisión preventiva en la cárcel 4 de Quito.

¿Qué pasará luego de la Censura? 

Desde hoy, Pablo Celi al no estar en funciones, la censura consistirá en la prohibición de ejercer un cargo público durante dos años luego de la resolución de la censura, dice el artículo 85 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa.  La resolución de censura será enviada al Ministerio de Trabajo y a la Fiscalía para que realice la investigación penal.