La noche del 4 de julio de 2021 se estrenó el programa La Posta XXX. Se emitió en el canal TC televisión (incautado en 2008 por el gobierno ecuatoriano y, desde entonces, bajo su control). En esa emisión, los presentadores Luis Eduardo Vivanco y Andersson Boscán hicieron un segmento en el que clavaron dardos en una fotografía de Leonidas Iza, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie). Mientras lo hacían, leían un acróstico de seis palabras cuyas iniciales formaban la palabra CABRÓN. La mañana de hoy, 5 de julio, Iza anunció que contempla que presentará una acción legal contra ambos presentadores por “racismo y discriminación”.
¿Qué fue lo que pasó?
En su programa, Vivanco y Boscán buscaron “términos del diccionario” para describir al líder indígena y hacer un acróstico con un tablero para dardos —por cada palabra que decían, clavaban un dardo.
La primera palabra que eligieron fue campesino. Según Luis Vivanco, Leonidas Iza “es un campesino, tanto es así que es líder indígena del movimiento campesino e indígena de Cotopaxi”. Boscán dijo, mientras clavaba un dardo en la foto de Iza, que “es un anarquista que cree que el Estado es un estorbo y que el movimiento indígena tiene que tomar por asalto el poder”. Según el presentador, el dirigente “cree que el descontrol en las calles es mejor que el control desde las instituciones”. A ello, su par apuntó que “desde esa rama de su personalidad vive de la bronca, del conflicto y no de la armonía, es un bronquista», dijo Vivanco. De esa forma, ambos completaron su intervención, que dejaba claramente marcado el insulto.
El segmento ha generado fuertes críticas a los dos presentadores.
Noticias Más Recientes
El olor de los eucaliptos quemados
En minutos, un brutal incendio puso en peligro la vida de cientos de vecinos en una calle del barrio quiteño de Guápulo. ¿A qué huele una tragedia?
Los indicios de que el gran incendio de Guápulo fue provocado, explicados
Después de 24 horas combatiendo el gran fuego, las autoridades tienen indicios de que el incendio de Guápulo fue provocado. Estas son las evidencias que tienen.
Cómo ayudar a las víctimas del incendio en Guápulo
El 24 de septiembre de 2024 un incendio forestal en Guápulo tiñó el cielo de naranja, provocó el cierre de vías y que muchas zonas de Quito se llenaran de humo. Más de 100 personas fueron evacuadas.
¿Qué dijo Leonidas Iza?
Iza aseguró que no responderá a las acusaciones y epítetos que utilizaron los presentadores. “Nosotros vamos a tener que recurrir finalmente a un proceso legal, no puede ser que se llame como medios de comunicación y se instale el odio”, dijo en una entrevista a la radio virtual La Calle.
A GK, Iza le dijo que publicaría un comunicado pronto. Hasta las 14:30 de la tarde, aún no había hecho público el pronunciamiento. En el mismo intercambio, dijo que estaban “valorando aún” las acciones a seguir.
¿Cómo han reaccionado los presentadores a la posible acción legal de Iza?
Tras el incidente, Luis Eduardo Vivanco dijo en Twitter: “¿Se nos fue la mano? Si. ¿Haremos correctivos? Obvio. ¿Ofrecemos disculpas? Aquí las tienen. ¿Odio y racismo? Jamás. ¿Responsabilidad del gobierno? Ninguna. Gracias por las críticas, incluso de los amigos”. La referencia de Vivanco era a las fuertes críticas de otros periodistas a lo que hicieron.
El periodista de investigación Christian Zurita dijo en su cuenta de Twitter que “eso es cualquier cosa menos periodismo; vergonzoso por decir lo menos”. La Red de Periodistas Libres (RPL), de la que Boscán y Vivanco son fundadores, también los cuestionó. La RPL dijo en una publicación en su cuenta de Twitter que rechazaba “el comportamiento por parte de dos de nuestros miembros fundadores y cualquier exceso o abuso que se produzca en el ejercicio de la libertad de expresión”.
Susana Morán, presidenta de la fundación Periodistas Sin Cadenas, dijo a GK que “los medios no pueden ser utilizados para insultar a nadie o para estigmatizar” y que los términos que se usaron en el programa que buscaban “minimizar las condiciones de las personas indígenas y que es totalmente rechazable. No puede ser que desde el oficio defendamos lo que acaba de pasar”, dijo Morán. “No podemos llamarlos espacios periodísticos o de información. El periodismo llama a la empatía y al respeto”, dijo Morán.
Fundamedios dijo en un comunicado que el insulto puede ser una “forma legítima de expresión” y que “las figuras públicas, muchas veces, pueden ser blanco de expresiones injustas, de mal gusto, satíricas e hirientes”. “No obstante, dijo, “también hay un límite para lo admisible más aún cuando se tratan de expresiones difundidas en uno de los canales de televisión de alcance nacional, de enorme sintonía y bajo administración estatal. Ese límite es la dignidad humana y la promoción de la violencia”, dijo la organización El artículo 13 de la Convención Americana de DDHH lo señala en su inciso quinto:
“Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.”
A GK, Vivanco le dijo que lo que “hicimos puede ser considerado por muchos equivocado, de mal gusto, excesivo y respetamos esos criterios, reflexionamos sobre eso y aplicaremos los correctivos que sean necesarios”. Además, sostuvo que “sobre la crítica iracunda, pues estamos acostumbrados a ella, pero no somos sordos en relación a ella. Creemos que se trata también de victimizar a alguien que dirigió el incendio de Quito y la violencia física y real contra la prensa, pero eso es lo que tiene el debate políticamente correcto”. Preguntado sobre a qué se refería, el presentador simplemente respondió: “la corrección política tan propia de Twitter”.
Sobre el anuncio de Iza de una posible demanda, Vivanco dijo que “en caso de que se presente, nos defenderemos, porque es absurda la acusación”.
¿Qué va a pasar con el programa?
El 6 de julio por la tarde, en una transmisión en vivo en sus redes sociales, Boscán y Vivanco anunciaron que no volverían a hacer el programa en TC Televisión. En la transmisión pidieron disculpas en su nombre y del equipo de La Posta. Además, Vivanco dijo que para amanecer 6 de julio el edificio en el que funciona La Posta fue vandalizado lo que representaba un “inminente ataque a nuestras personas” y era una amenaza a su seguridad.
Vivanco dijo que en las conversaciones internas entre La Posta y TC se dispuso por parte del canal que para continuar con el programa La Posta XXX en la parrilla de programación de TC tendrían que ajustarse a los códigos internos de TC.
Vivanco dijo que era un código que está construido “alrededor y a imagen y semejanza a la Ley de Comunicación impuesta por el correísmo”. Boscán añadió que “la norma con la que nos quieren vestir nos queda muy apretadita”. Eso, dijo Vivanco, hacía “inviable” su permanencia en TC Televisión. “Salimos de la pantalla sin la necesidad de un ente público nos obligue a salir”, dijo Vivanco. Dijo que salían por las críticas —algunas infundadas— y porque les pretenden “aplicar códigos de comportamiento que no se aplicarían con su personalidad”. Anunciaron que el domingo 11 de julio darán explicaciones y se despedirán en TC Televisión para las personas que no han visto el video en redes sociales.
Más reacciones
La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) se quejó de lo sucedido en el programa televisivo. “En un canal incautado, TC televisión, la Posta lanza contenidos repudiables, violentos, odio y racismo contra Leonidas Iza. ¿Para esto Guillermo Lasso propone la autorregulación? Esto es un delito de no libertad de expresión”.
Por su parte, el dirigente saliente de comunicación de la Conaie, Apawki Castro dijo a GK que La Posta intenta vincular o responsabilizar todos los hechos del paro de octubre de 2019 directamente con Leonidas Iza. Además, Castro considera que Boscán y Vivanco pretenden “escudarse detrás de la libertad de expresión justo ahora que está el proyecto de ley donde se busca la autorregulación del periodismo” y sostiene que ese no es el camino. “Lo único que buscan es hacer show y en esa medida lo han logrado pero con una repercusión que atañe a la opinión pública, que es una bajeza”, dijo Castro. “Es una cuestión retrógrada de atacar a los pueblos y nacionalidades. Su objetivo era ganar rating por medio de este programa con criterios fuertes”, dijo Apawki Castro.
Nayra Chalá, vicepresidenta de la Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador (Ecuarunari), dijo en su cuenta de Twitter que: “un ejemplo de la ‘autorregulación’ que el gobierno del encuentro propone. No juegan tiro al blanco sino legitiman una realidad repudiable. El Estado mata a luchadores sociales. No es periodismo, son delitos de odio y deben ser juzgados con el peso de la ley”.
El proyecto Ley Orgánica de Libre Expresión y Comunicación, enviada por el presidente Guillermo Lasso a la Asamblea el 25 de mayo, incluye la autorregulación de los medios. El artículo 5 de la propuesta dice que los propios medios de comunicación deberían regular su propio comportamiento con códigos de ética y políticas editoriales. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dice que para que la autorregulación funcione efectivamente, “los intermediarios deben comprometerse con el respeto y promoción de la libertad de expresión y actuar con transparencia”.
GK consultó al Secretario de Gestión y Desarrollo de Nacionalidades y Pueblos Indígenas, Luis Pachala. Sin embargo, hasta la dos de la tarde, no contestó ni hizo un pronunciamiento sobre los hechos.
El Consejo de Comunicación por medio de un boletín dijo que no se puede seguir cometiendo los “mismos errores de años anteriores” que la autorregulación de los medios de comunicación tiene como objetivo buscar un equilibrio entre la responsabilidad y la libertad informativa de forma voluntaria considerando como principio el derecho a los derechos fundamentales. El Consejo dijo, además, que TC televisión tiene un código de ética y que deberá aplicarlo.
El presidente Guillermo Lasso cuestionó a los presentadores del programa de televisión. En su cuenta de Twitter dijo que “la libertad de expresión va de la mano con la responsabilidad” y compartió un comunicado de la Secretaría General de Comunicación (Segcom) que rechazaba las expresiones de Vivanco y Boscán. En el boletín la Segcom exhortó a la administración del canal a “aplicar los procesos presentes y detallados en su código de ética” y tomar los correctivos necesarios y “aplicar las sanciones de ser el caso”.
Iza anuncia que no habrá denuncia en contra de los presentadores del programa
Leonidas Iza dijo la tarde del 8 de julio de 2021 que a pesar de lo que llamó un «ataque sistemático de odio, racismo y discriminación», no presentará ninguna acción legal contra los presentadores Vivanco y Boscán.
El presidente de la Conaie dijo en un tuit «no podemos criminalizar a los periodistas. Pero es necesario profundizar el debate sobre el rol de los medios de comunicación en la sociedad y los límites a la libertad de prensa y libertad de expresión». Iza dijo que dejaba en «manos de la Fiscalía, como es un delito de acción pública, en este caso, se debe seguir de oficio». Iza dijo que las disculpas públicas eran bienvenidas, pero no suficientes, salvo que se hagan en el espacio y en el mismo tiempo en que fue emitido el programa en que se profirieron las expresiones en su contra.