Ángel Torres, el juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), desmintió que tuviera una reunión con Yaku Pérez, candidato a la presidencia por Pachakutik. La noche de ayer, en una entrevista en FM Mundo, Torres dijo que sí fue al edificio Tiziano, en la ciudad de Quito, en donde presuntamente se habría encontrado con Pérez. El juez Ángel Torres dijo que fue para reunirse con el doctor Darwin Seraquive, ex secretario general del Consejo de Participación Ciudadana transitorio, no con el candidato. 

|¿Quieres saber cómo se hizo esta historia? Únete a la membresia GK para estar en contacto directo con el equipo de la red acción.|

Ayer se difundieron en redes sociales supuestas imágenes de Pérez junto a Torres en el edificio Tiziano el 3 de marzo de 2021. En la entrevista de ayer, el juez Torres dijo que antes de ir tuvo una conversación telefónica con Seraquive por “una opinión relativa a una acción de protección que está preparando por un tema de derecho de propiedad en Guayaquil”. Torres dijo que por eso fue a la sala de reuniones del edificio Tiziano, en el que Seraquive vive, para hablar con él. 

Torres dijo que estaba conversando con Seraquive cuando llegó Yaku Pérez . El juez dijo que “no había conocido antes” al candidato aunque habían coincidido antes en un evento académico. Según Torres, Yaku Pérez y Darwin Seraquive “habían tenido una reunión más tarde”, pero que por “motivos de agenda” Pérez se adelantó. Por eso, dijo, él y el candidato coincidieron “de manera casual” en la sala de reuniones del edificio. Torres aclaró que no había una reunión previamente acordada ni pactada entre él y Pérez. 


DEBES SABER:

Yaku Pérez presenta recurso ante el Tribunal Contencioso Electoral

TCE dice que “no ha conocido” y “menos autorizado” reunión entre un juez del tribunal y Yaku Pérez

El movimiento Pachakutik entregó alrededor de 4.000 actas con supuestas inconsistencias en el TCE

TCE admitió a trámite el recurso presentado por Yaku Pérez


Hoy en la mañana, en una entrevista con La Posta, Torres confirmó que fue a la reunión con Seraquive en el carro que el TCE le asignó para su movilización porque no fue a su casa para llevar su vehículo personal. El juez insistió en que “no hay nada que esconder”. Torres dijo que “en el breve encuentro” que tuvo con Pérez el candidato “se limitó a expresar su preocupación y demandar” que el TCE resuelva conforme a la ley que se respete la voluntad popular. El juez Torres dijo que le parecía “injusto que se sospeche de todo el mundo” y que insistía en que no todo el mundo es indecente.  

El TCE dijo que no había autorizado una reunión de ninguno de sus integrantes con el candidato de Pachakutik. Según el TCE, tampoco conoce los términos, circunstancias y lugares del encuentro. El Tribunal dijo que el Reglamento de la institución prohíbe esta clase de reuniones. Según el artículo 12 del documento, los jueces no pueden tener reuniones con las partes electorales. Los jueces y los candidatos, si quieren reunirse, deben presentarse juntos al TCE y justificar “por escrito” los motivos por los que necesario que lo hagan. 

| Si quieres recibir los textos de GK en tu correo, regístrate aquí. |

La reunión entre Pérez y Torres se habría llevado a cabo dos días después de que Pachakutik presentó un recurso ante el TCE que está pendiente de resolución. Con este recurso Pérez espera que se deje sin efecto la resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE) con la que se ordenó la revisión de solo 31 actas con inconsistencias de las más de 20 mil que presentó. Según Pérez, hay un intento de fraude en su contra y por eso pide que se revisen los votos. El candidato de Pachakutik quedó en tercer lugar en las elecciones presidenciales del 7 de febrero.

|Para saber las últimas actualizaciones sobre las Elecciones de 2021 en Ecuador, haz clic aquí|

Marlon Santi, coordinador nacional del movimiento Pachakutik, confirmó que era el último recurso legal que les quedaba para impugnar los resultados de la primera vuelta electoral. Sandi dijo que las acciones del CNE para no revisar todas las actas presentadas era “indignante” para los ecuatorianos que creían “en una candidatura transparente”. El TCE tenía 48 horas, desde el 1 de marzo, para admitir o negar la acción presentada por Pérez. Sin embargo, hasta las 10 de la mañana del 4 de marzo, todavía no se sabe si la causa fue admitida a trámite. Si lo es, el TCE tendrá 15 días para resolverla.