Aunque el Defensor del Pueblo, Freddy Carrión, no ha logrado conseguir una medida sustitutiva para defenderse en libertad y continúa detenido en la cárcel 4 de Quito, hoy la Corte Nacional de Justicia determinó que la audiencia de juzgamiento por el presunto delito de abuso sexual será el próximo 17 de septiembre de 2021.
En la próxima audiencia el aún Defensor del Pueblo deberá demostrar su inocencia del cargo del que la Fiscalía lo acusa: abuso sexual.
Angélica Porras, abogada de Carrión, dijo a GK que la defensa ya tiene preparada la audiencia porque “no existen elementos de convicción en los que se verifique que existieron elementos de una agresión y peor una agresión sexual”. La abogada dice que también tienen los testimonios de los guardias que aseguran que no hubo este tipo de ataque.
Porras dijo que “jurídicamente hablando todos los indicios no muestran una responsabilidad Carrión”. Sin embargo, añadió que tienen “ una preocupación política y no jurídica” por lo que “la defensa no tiene muchas esperanzas de que se resuelva la sala de lo penal”. Según Porras, jurídicamente no hay indicios para declararlo culpable, “pero hay una intención de dejar a Carrión en la cárcel”.
Los recursos solicitados por Carrión
Noticias Más Recientes
Anatomía de un certificado de votación
Este documento es esencial para los ecuatorianos. Te explicamos cuáles son sus partes.
Gobierno denuncia en Fiscalía a ex ministra Andrea Arrobo. Esto sabemos
El sector eléctrico del país fue declarado en emergencia, mientras el gobierno denuncia a ex ministra Andrea Arrobo en la Fiscalía.
Consulta popular: preguntas con abordaje integral contra el crimen organizado
La consulta y referéndum proponen acciones concretas que mejorarían la seguridad en el país y atraerían la inversión extranjera.
El 19 de agosto de 2021, Stalin Raza, otro de los abogados de Carrión, presentó en nombre de su cliente un habeas corpus —una acción de naturaleza constitucional para revocar detenciones arbitrarias.
Raza pedía que la orden de prisión preventiva contra su cliente sea declarada arbitraria y que, en su lugar, se le dicten medidas alternativas a la prisión, como el uso de grillete electrónico, la presentación periódica ante una autoridad judicial y la prohibición de salida del país.
El 24 de agosto, la Corte Nacional de Justicia negó la solicitud de habeas corpus presentada por Freddy Carrión. El Tribunal que tomó esa decisión estuvo conformado por Gustavo Durango, José Suing y Fernando Cohn, jueces de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia.
Durango fue el juez que leyó el fallo. Dijo que el tribunal no encontró que la medida de privación de libertad de Carrión fuese arbitraria. Además, dijo que la prisión preventiva respondía a fines estrictamente procesales. “El argumento de que se han desvirtuado las razones de la prisión preventiva no se sujeta a la realidad procesal. Como se ha manifestado se la mantiene porque las condiciones previstas en la ley para Freddy Carrión no han variado y lo que se pretende encontrar es el justo equilibrio entre la libertad personal y la presunción de inocencia”, dijo Durango.
En la audiencia de agosto, el tribunal aclaró que desechaba el criterio de la defensa de Carrión y que, tras haber concluido la etapa de instrucción fiscal, “el proceso ha llegado a un punto en el que no pueden variar los hechos y medios probatorios”.
¿Qué pasó con la apelación del habeas corpus?
Después de que la acción fue desechada, la defensa de Carrión apeló la decisión del tribunal. La noche de ayer, 7 de septiembre, un Tribunal de Apelación de la Corte Nacional de Justicia volvió a negar el recurso de habeas corpus que Carrión presentó para tratar de recibir una medida sustitutiva para defenderse en libertad.
Después de deliberar por más de nueve horas, los jueces Consuelo Heredia, Alejandro Arteaga y Katerine Muñoz resolvieron de forma unánime que Carrión continúe detenido hasta su audiencia de juzgamiento.
De forma telemática, los jueces explicaron que Carrión y su abogado no pudieron justificar de forma jurídica que se encuentra privado de la libertad de forma arbitraria —que es el propósito central de un habeas corpus. “El derecho a la seguridad jurídica fue respetado y la decisión que fundamenta la imposición de la medida, así como la ratificación de la misma, no evidencia la confirmación de la arbitrariedad por parte del juzgador”, decidió el tribunal.
¿Por qué está detenido Carrión?
En la madrugada del 16 de mayo de 2021, Carrión fue detenido después de protagonizar presuntos hechos de violencia en el departamento de Mauro Falconí (ministro de Salud por 20 días en el gobierno de Lenín Moreno). La reunión social pasó en la noche, cuando regía un severo toque de queda para intentar frenar la propagación del coronavirus.
En un video de seguridad del edificio en el que ocurrieron los hechos, y que se difundió en redes sociales, se ve a Carrión forcejear con Falconí y jalonear a una mujer. La Policía acudió a un llamado de auxilio de los vecinos y arrestó a Carrión, a quien la Fiscalía le formuló cargos por el presunto delito de abuso sexual.
Carrión no solo enfrenta el proceso penal en su contra, sino que también podría perder su cargo. Actualmente, está en medio de un juicio político fue planteado por Fernando Villavicencio, asambleísta por la alianza Honestidad y presidente de la Comisión de Fiscalización. Los cargos en contra de Carrión en el juicio político son arrogación de funciones, mal uso de bienes públicos e incumplir el estado de excepción decretado para detener el covid-19.
