Otra puerta legal más se cierra para Freddy Carrión, aún Defensor del Pueblo, quien deberá seguir en prisión preventiva por el presunto delito de abuso sexual por el que es investigado desde el 16 de mayo de 2021. La noche de ayer, 7 de septiembre, un Tribunal de Apelación de la Corte Nacional de Justicia negó el recurso de apelación del habeas corpus que Carrión presentó, con el que esperaba recibir una medida sustitutiva para defenderse en libertad.
Después de deliberar por más de nueve horas, los jueces Consuelo Heredia, Alejandro Arteaga y Katerine Muñoz resolvieron de forma unánime que Carrión continúe detenido hasta su audiencia de juzgamiento.
De manera telemática, los jueces explicaron que Carrión y su abogado no pudieron justificar de forma jurídica que se encuentra privado de la libertad de forma arbitraria —que es el propósito central de un habeas corpus—. “El derecho a la seguridad jurídica fue respetado y la decisión que fundamenta la imposición de la medida, así como la ratificación de la misma no evidencia la confirmación de la arbitrariedad por parte del juzgador”, decidió el tribunal.
¿Cuándo se presentó la solicitud de habeas corpus?
El 19 de agosto de 2021, Stalin Raza, abogado de Carrión, presentó en nombre de su cliente un habeas corpus —una acción de naturaleza constitucional para revocar detenciones arbitrarias.
Noticias Más Recientes
El juicio a Carlos Pólit en Miami, explicado
El ex contralor ecuatoriano enfrenta cargos por lavado de activos. Testigos y documentos evidencian pagos ilegales en una extensa red de corrupción.
El correísmo pierde pista
Ha sido una semana tan complicada para el correísmo que no ha tenido más remedio que mostrarse de cuerpo entero.
Cómo España se convirtió en pionera en la lucha contra la violencia de género
España es pionera en Europa en la adopción de una ley integral o en la recopilación de datos, lo que conforma un sistema que es consultado habitualmente por otros países.
Raza pedía que la orden de prisión preventiva contra su cliente sea declarada arbitraria y, en su lugar, se ordene al juez nacional que conoce el proceso penal en su contra que le dicte medidas alternativas a la prisión, como el uso de grillete electrónico, la presentación periódica ante una autoridad judicial y la prohibición de salida del país.
En primera instancia, la acción fue desechada. Ayer se confirmó esa decisión.
¿Qué pasó durante la audiencia de habeas corpus?
El 24 de agosto, la Corte Nacional de Justicia negó otra solicitud de habeas corpus presentada por Freddy Carrión.
En esa ocasión, el Tribunal estuvo conformado por Gustavo Durango, José Suing y Fernando Cohn, jueces de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia.
Durango fue el juez que leyó el fallo. Explicó que el tribunal no encontró que la medida de privación de libertad de Carrión fuese arbitraria; además, dijo que la prisión preventiva respondía a fines estrictamente procesales. “El argumento de que se han desvirtuado las razones de la prisión preventiva no se sujeta a la realidad procesal. Como se ha manifestado se la mantiene porque las condiciones previstas en la ley para Freddy Carrión no han variado y lo que se pretende encontrar es el justo equilibrio entre la libertad personal y la presunción de inocencia”, explicó Durango.
En ese entonces, el tribunal aclaró que desechaba el criterio de la defensa de Carrión y que, tras haber concluido la etapa de instrucción fiscal, “el proceso ha llegado a un punto en el que no pueden variar los hechos y medios probatorios”.
¿Qué pasó después?
Tras la negativa de habeas corpus, Carrión ha buscado otros recursos jurídicos para defenderse. Ayer, 7 de septiembre, los abogados Angélica Porras y Richard González, que también defienden a Carrión, presentaron una denuncia en la Fiscalía por fraude procesal contra la fiscal general del Estado Diana Salazar, Mayra Soria, delegada de la Fiscal General, y Juan Fernando Ramos, Mayor de la Policía.
La denuncia dice que el fraude procesal fue cometido dentro del proceso penal por presunto abuso sexual que se sigue contra Carrión. “Han existido tantas irregularidades que esta denuncia genera un precedente importante, no al abuso del poder”, escribió en Twitter Priscila Schettini, esposa de Carrión.
¿Por qué está detenido Carrión?
En la madrugada de ese 16 de mayo, Carrión fue detenido después de protagonizar presuntos hechos de violencia en el departamento de Mauro Falconí (ministro de Salud por 20 días en el gobierno de Lenín Moreno). La reunión social ocurrió en la noche, cuando regía un severo toque de queda para intentar frenar la propagación del coronavirus.
En un video de seguridad del edificio en el que ocurrieron los hechos, y que se difundió en redes sociales, se ve a Carrión forcejear con Falconí y jalonear a una mujer. La Policía acudió a un llamado de auxilio de los vecinos y arrestó a Carrión, a quien la Fiscalía formuló cargos por el presunto delito de abuso sexual.
Carrión no solo enfrenta el proceso penal en su contra, sino que también podría perder su cargo. Un juicio político fue planteado por Fernando Villavicencio, asambleísta por la alianza Honestidad y presidente de la Comisión de Fiscalización, desde que se supo que el Defensor del Pueblo había sido detenido.
Los cargos en su contra en el juicio político son arrogación de funciones, mal uso de bienes públicos e incumplir el estado de excepción decretado para detener el covid-19.
