Rosa Cerda fue suspendida por 8 días de la Asamblea Nacional. En este periodo, la asambleísta de Pachakutik no tendrá remuneración. La decisión fue tomada hoy, 23 de agosto de 2021, por el Consejo de la Administración Legislativa (CAL) en respuesta a la queja presentada en contra de Cerda por las declaraciones que hizo el 17 de julio cuando le dijo a unos militantes de su movimiento “si roban, roben bien, justifiquen bien”.

La queja contra Cerda fue presentada por el asambleísta independiente Eitel Zambrano a finales de julio. La suspensión por 8 días sin remuneración es la máxima pena incluida en el Reglamento para el Trámite de Faltas Administrativas como la que el CAL considera que Cerda cometió. El equipo de la asambleísta Cerda le dijo a GK que estaban analizando la decisión del Consejo y que “por ahora no se ha decidido salir a los medios” a dar declaraciones.

Las declaraciones de Cerda

En la convención provincial de Pachakutik, en la comunidad San Francisco de Cotundo, en la provincia amazónica de Napo, Cerda les dijo a los presentes “si roban, roben bien, justifiquen bien, pero que no se dejen ver las cosas, compañeros”. La polémica frase provocó quejas de otros asambleístas, miembros de su partido y de los ciudadanos. 

Incluso, se puso a consideración del pleno exigirle a Cerda que renuncie a su curul. Sin embargo, la resolución con la exigencias que fue presentada por la asambleísta Marjorie Chávez no fue aprobada por los asambleístas el 5 de agosto pasado.  

Nathalie Arias, asambleísta por CREO y parte del CAL, dijo que Cerda cometió una falta disciplinaria con lo que dijo en Napo y que por eso se decidió suspenderla por 8 días sin remuneración. 

La queja contra Cerda

El 2 de agosto pasado, el CAL calificó la queja presentada por Zambrano. Los dos asambleístas —Zambrano y Cerda— fueron convocados por el Consejo para que expongan sus argumentos en medio del trámite de la queja. 

Noticias Más Recientes

El 13 de agosto, Zambrano y Cerda se presentaron ante el CAL para exponer las pruebas de cargo y descargo en este caso. Cerda fue representada por la abogada Victoria Torres. Según un comunicado de la Asamblea, la diligencia duró 4 horas, en las que se comenzaron a analizar las pruebas documentales, audiovisuales y testimoniales presentadas por ambas partes. 

Según la Asamblea, entre las pruebas de descargo presentadas por Cerda a través de su abogada están documentos y archivos audiovisuales entre los que constan reportajes de medios de comunicación y publicaciones en redes sociales. Su argumento fue que sus palabras “habían sido sacadas de contexto”. 

En su intervención, Eitel Zambrano habló sobre los deberes éticos que tienen los asambleístas. Según él, esa lista incluye actuar con dignidad, ayudar a elevar el prestigio de la institución y tener una “vida social acorde a la dignidad del cargo”. Zambrano también presentó noticias y otras publicaciones en medios que, según él, demostraban el impacto social que tuvieron las expresiones de Cerda.