El Consejo de Administración Legislativa (CAL) comenzó a analizar las pruebas en el caso de la asambleísta Rosa Cerda. El CAL está tramitando la queja presentada por el asambleísta Eitel Zambrano en contra de Cerda, por declaraciones que hizo el 17 de julio en las que la asambleísta de Pachakutik dijo a unos militantes de su movimiento “si roban, roben bien, justifiquen bien”. 

Cerda lo dijo en la convención provincial de Pachakutik en la comunidad San Francisco de Cotundo, en la provincia amazónica de Napo. La polémica frase provocó quejas de otros asambleístas, miembros de su partido y de los ciudadanos. Incluso, se ha pedido que la asambleísta renuncie a su cargo en varias ocasiones. Sin embargo, la resolución que fue presentada por la asambleísta Marjorie Chávez al pleno del Legislativo con esa exigencia no fue aprobada por los asambleístas el 5 de agosto pasado.   

Esto dijeron los asambleístas en sus intervenciones ante el CAL

El viernes 13 de agosto, Zambrano y Cerda se presentaron ante el CAL para exponer las pruebas de cargo y descargo en este caso. Cerda fue representada por la abogada Victoria Torres. La diligencia duró 4 horas, según un comunicado de la Asamblea. Ahí se comenzaron a analizar las pruebas presentadas por ambas partes. La Asamblea dice que la reunión privada se dividió en 4 fases según el tipo de prueba: documental, audiovisual, testimonial y solicitudes adicionales. 

Según la Asamblea, entre las pruebas de descargo presentadas por Cerda a través de su abogada están documentos y archivos audiovisuales entre los que constan reportajes de medios de comunicación y publicaciones en redes sociales. Según el diario El Universo, Cerda pidió que se archive la queja en su contra y argumentó que sus declaraciones habían sido “sacadas de contexto”. 

Además, el comunicado de la Asamblea dice que Cerda pidió que la Secretaría General del Legislativo hiciera una transcripción de su discurso del 17 de julio. La asambleísta también pidió que se certifique que ella asistió al evento en representación de Pachakutik, el movimiento que representa. El primer vicepresidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, quien dirigió la sesión del CAL dijo que los documentos solicitados por Cerda se agregarán a su expediente. 

PUBLICIDAD

En su intervención, Eitel Zambrano habló sobre los deberes éticos que tienen los asambleístas. Estos, dijo, incluyen actuar con dignidad, ayudar a elevar el prestigio de la institución y tener una “vida social acorde a la dignidad del cargo”. Zambrano también presentó documentos incluyendo noticias y publicaciones en medios que, según él, demostrarían el impacto social que tuvieron las expresiones de Cerda. 

Noticias Más Recientes

¿Qué pasará ahora?

La queja presentada por Zambrano fue calificada por el CAL el 2 de agosto pasado. La legislación ecuatoriana dice que el CAL tiene entre sus funciones tratar las quejas e imponer las sanciones correspondientes a los asambleístas cuando corresponda. 

Después de que ambas partes sean escuchadas, el CAL resolverá el proceso en contra de Cerda según lo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Saquicela dijo que después de esa parte del proceso, el CAL tomará una decisión sobre el futuro de Cerda. Según Nathalie Arias, asambleísta por CREO y parte del CAL, la sanción máxima que podría recibir la asambleísta de Pachakutik es que sea suspendida por 8 días de la Asamblea. 

El 13 de agosto, antes de suspender la sesión, Saquicela dijo que se analizarán todas las pruebas presentadas para “tomar una decisión amparada” en las disposiciones de esta ley. 

Nathalie Arias dijo que el siguiente paso es que en un plazo de 5 días, Guadalupe Llori, presidenta de la Asamblea, debe convocar a una sesión en el Consejo para escuchar a las dos partes: Zambrano y Cerda. Arias dijo que ahí los miembros del CAL les harán preguntas con derecho a réplica. Las intervenciones de tanto acusador como acusada deben durar 10 minutos.