El expresidente Abdalá Bucaram fue sobreseído en el caso por presunto delito de tráfico de bienes de patrimonio cultural. La resolución fue tomada por el juez Juan Carlos Terán Moreno en la audiencia preparatoria de juicio de hoy, 16 de julio de 2021. La Fiscalía dijo en un comunicado que apelará la decisión de Terán. 

¿Qué involucra la decisión del juez Terán?

Con el sobreseimiento se terminaría el proceso contra Abdalá Bucaram. El Código Orgánico Integral Penal (COIP) dice que el juez puede ordenar sobreseimiento cuando el Fiscal se abstenga de acusar, cuando concluya que los hechos no constituyen un delito, por falta de pruebas, entre otros motivos. 

En este caso, el Fiscal sí presentó un dictamen acusatorio contra Bucaram, pero todavía no se han aclarado los motivos por los que el juez tomó la decisión. La Fiscalía dijo que presentará la apelación a la resolución del juez cuando las partes sean notificadas por escrito. 

Además, el juez dictó que se levanten las medidas alternativas que estaban vigentes contra Bucaram como la presentación semanal ante la autoridad, el uso de grillete electrónico y la prohibición de salida del país. Sin embargo, Bucaram tiene medidas alternativas vigentes por otra investigación por presunto tráfico de armas por la que fue llamado a juicio, pero todavía no se instala la audiencia. 

En la audiencia preparatoria de juicio de hoy, Eduardo Díaz Zambrano, fiscal de delincuencia organizada transnacional, presentó varios elementos recaudados en la investigación por presunto tráfico de bienes de patrimonio cultural. Entre los que están: 

  • Un informe de inspección técnico hecho por Criminalística.
  • Informes de bienes arqueológicos del Instituto Nacional de Patrimonio Cultural. 
  • Los bienes incautados.
PUBLICIDAD

Sin embargo, el juez Terán no acogió el pedido de la Fiscalía ni los elementos de convicción que se presentaron en la audiencia preparatoria de juicio de hoy y dictó auto de sobreseimiento a favor de Bucaram. 

Noticias Más Recientes

Así comenzó la investigación 

La investigación contra el expresidente Bucaram por este delito comenzó en junio de 2020. Según un comunicado de la Fiscalía, en un allanamiento encontraron “varias piezas arqueológicas que no fueron justificadas como posesión al interior de su domicilio”. El allanamiento fue hecho por la Fuerza de Tarea Conjunta conformada por la Fiscalía y la Policía para investigar los casos de corrupción en la pandemia. 

En ese mismo operativo también se allanó la casa de Jacobo Bucaram Pulley, hijo del expresidente. Bucaram Pulley también fue vinculado a la investigación por presunto delito de transporte y comercialización ilícitos y tráfico de bienes del patrimonio cultural. Sin embargo, el 23 de diciembre de 2020 la Fiscalía presentó un dictamen abstentivo, es decir que el fiscal se abstuvo de acusar al procesado por no encontrar los motivos necesarios para hacerlo. En la audiencia de ese mismo día, el juez Juan Carlos Terán —el mismo que sobreseyó a su padre hoy— dictó el sobreseimiento de Jacobo Bucaram, que puso fin al proceso por este delito.

El delito de transporte y comercialización de ilícitos, y tráfico de bienes del patrimonio cultural se castiga con cárcel de 5 a 7 años, según el Código Orgánico Integral Penal (COIP). 

Otros procesos contra Abdalá Bucaram

El 21 de junio de 2021, la jueza Verónica Medina declaró nulidad procesal en todo lo actuado en el caso de presunta delincuencia organizada en la comercialización de pruebas rápidas para la detección de covid-19 durante la emergencia sanitaria. En este caso también estaba involucrado su hijo Jacobo Bucaram, dos agentes de tránsito y dos ciudadanos más. 

El abogado Mauricio Alarcón le dijo a GK que la nulidad del proceso se declara cuando no se ha cumplido con las formalidades del proceso como por ejemplo la obligatoriedad de notificar previamente la detención, según los plazos que dicta la ley. La decisión de la jueza implica que el proceso debe regresar a la etapa de investigación previa, pero no quiere decir que se dejará de investigar el presunto delito contra Bucaram y los otros posibles involucrados.