Hoy, 21 de junio, la jueza de Pichincha Verónica Medina declaró la nulidad en todo lo actuado, en el caso de presunta delincuencia organizada en la comercialización de pruebas rápidas para la detección de covid-19 durante la emergencia sanitaria. En este caso estaban involucrados el expresidente Abdalá Bucaram Ortiz y su hijo Jacobo Bucaram Pulley. En este caso también están vinculados dos agentes de tránsito y dos ciudadanos más.
La jueza tomó esta decisión en la reinstalación de la audiencia en la que se debía conocer si los procesados iban a juicio o no. Según la magistrada, acogió la solicitud de la defensa de Jacobo Bucaram que alegó que su defendido no había sido “notificado con la orden de detención con 72 horas antes de su captura”, y tampoco se le había notificado de la investigación previa, lo que implica una violación al debido proceso.
Un proceso se declara nulo cuando no se han cumplido con las formalidades del proceso como por ejemplo la obligatoriedad de notificar previamente la detención, según los plazos que dicta la ley, explica el abogado Mauricio Alarcón. En este caso, la jueza aceptó la nulidad porque según ella, hubo una “vulneración de derechos no solo de uno sino de todos los procesados”, diario El Universo. Según Alarcón, es fundamental que se realice bien todo el proceso porque por un pequeño detalle puede anularse, aunque todo lo demás haya sido hecho correctamente, como sucedió en este caso. La decisión de la jueza implica que el proceso debe regresar a la etapa de investigación previa.
Debes Saber
Además, Medina explicó, en el fallo, que la nulidad sería responsabilidad de la fiscal actuante, Lidia Sarabia, porque, según la juez, la funcionaria de Fiscalía ha “actuado con absoluta deslealtad procesal” e incluso, apuntó, “ha presentado hechos que no han podido ser respaldados”, es decir, la jueza Medina a determinado el error y a responsabilizado a la fiscal, quien deberá responder por el error que ocasionó y que incluso tiene un costo para la justicia, porque según Medina hubo mala intención, explica Alarcón.
Audiencia preparatoria de juicio
Noticias Más Recientes
El costo político de los viajes de Noboa: diplomacia, seguridad y ausencia
El presidente Daniel Noboa ha hecho 29 viajes internacionales en dos años. Son 127 días fuera del país. ¿Qué impacto tienen estas ausencias en su liderazgo y la percepción ciudadana?
La polémica asignación de presupuesto a las 31 universidades públicas, explicada
Siete de 31 universidades públicas tendrán menos presupuesto en 2026, según el gobierno. Lee por qué se redujo la asignación.
“Creo que ya no soy compatible con mi pareja, ¿vale la pena seguir?”
Mantener una relación es un trabajo constante, pero es clave que ambos estén dispuestos a hacerlo.
Dos días antes del juicio de hoy, el 19 de junio de 2021, fue la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio contra los seis procesados por delincuencia organizada. En esa audiencia, la jueza Medina escuchó por doce horas los argumentos de los abogados defensores que aseguraban que habían vicios de nulidad que afectaba sobre todo lo que había procedido la Fiscalía.
La fiscal Sarabia se defendió durante la diligencia y pidió que se rechacen las pretensiones de los abogados de los procesados.
El 15 de abril de 2021, fueron sentenciados los dos exagentes metropolitanos de tránsito a cinco años de cárcel por este caso, por la jueza María Elena Lara, quien además les había ordenado el pago de una multa de 15 salarios básicos unificados, es decir, 6.000 dólares. Sin embargo, esta sentencia podría ser revocada con la decisión que dictó Medina
Según diario El Comercio , la defensa está a la espera de que la decisión de la jueza se presente por escrito para que Jacobo Bucaram Pulley recupere su libertad. Bucaram Pulley se encuentra con arresto domiciliario. Los exagentes metropolitanos también continúan en prisión pese a la resolución dictada el día de hoy por la jueza Medina.
Según un tuit de la Fiscalía, esta institución apelará la decisión de la jueza Verónica Medina.
