logo-gk
Membresía
Iniciar Sesión

¿Qué pasará con los jueces que no alcancen el puntaje requerido en el evaluación de la CNJ?

Si los jueces y conjueces no alcanzan el puntaje mínimo de 80 puntos en la evaluación, serán removidos de sus cargos. La Presidenta del Consejo de la Judicatura dijo que el Consejo está facultado para removerlos, según lo establecido en el artículo 109 del Código Orgánico de la Función Judicial, pues este señala las infracciones disciplinarias que deben tener como consecuencia la destitución. Además, agregó que quienes tengan que salir de la Corte Nacional serán reemplazados por sus respectivos conjueces y de ser necesario, se preparará un proceso de selección para nuevos jueces nacionales.

|lunes 5 de agosto de 2019 16:10|

Proceso de evaluación de los jueces y conjueces de la Corte Nacional

Los jueces serán evaluados de forma cualitativa y cuantitativa sobre un puntaje máximo de cien puntos, además de comprobar su legitimidad y transparencia. Los encargados de evaluarlos son los miembros del Comité Evaluador posesionado por el Pleno del Consejo de la Judicatura.   El mínimo que deberán alcanzar es de 80% de la calificación para no ser removidos de sus cargos. Los métodos para la evaluación han sido previamente aprobados por el Pleno del Consejo de la Judicatura. En lo cuantitativo se evaluará productividad jurisdiccional, asistencia a audiencias, asistencia a sesiones de pleno, cumplimiento de jornada laboral y capacitación. Mientras LEER MÁS

|lunes 5 de agosto de 2019 16:05|

¿Cómo se conformó el Comité Evaluador?

El Comité Evaluador debía ser conformado por docentes universitarios que cumplan los mismos requisitos establecidos en la Constitución y en la Ley para ser jueces de la Corte Nacional. Para esto, se estableció un instructivo para la conformación y funcionamiento de los comités en la resolución 035-2019, dónde se señalan cuatro pasos a seguir.  En primer lugar, la convocatoria se hizo por el Pleno de la CJ, dónde se solicitó a las universidades mejor evaluadas del país, candidatizar a cuatro docentes para el comité. Una vez que se recibieron los nombres, la Presidenta de la CJ, María del Carmen LEER MÁS

|lunes 5 de agosto de 2019 15:39|

Veeduría ciudadana dentro del proceso de evaluación de jueces de la CNJ

El Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio (CPCCS-T) aprobó, el 23 de abril de 2019, la conformación de la veeduría ciudadana integrada por: Alexandra Vela, Vanesa Aguirre, Teodoro Coello, León Roldós y Gustavo Medina.  Una veeduría ciudadana es un mecanismo mediante el cual los ciudadanos vigilan y fiscalizan la gestión pública o privada que maneje recursos del sector público. Quien debe conformarla es el pleno del CPCCS y en este caso se realizó por solicitud del Consejo de la Judicatura. La presidenta de esa institución dijo que la veeduría debía estar integrada por los mejores exponentes LEER MÁS

|lunes 5 de agosto de 2019 14:54|

Comité de Expertos del proceso de evaluación integral de la CNJ

En marzo de 2019, el Consejo de la Judicatura solicitó a 10 universidades del país la designación de sus mejores catedráticos con experiencia en las materias de las salas especializadas de la Corte Nacional. Las salas especializadas son siete: de lo Contencioso Administrativo, de lo Contencioso Tributario, de lo Penal, de lo Laboral y de la Familia, Niñez, y Adolescencia. Dichos candidatos debían cumplir además, con requisitos como tener título de tercer nivel en Derecho, debidamente reconocido en el país, haber ejercido por más de 10 años la abogacía, la judicatura o la docencia universitaria en Ciencias Jurídicas, etc. Tras verificar LEER MÁS

|lunes 5 de agosto de 2019 14:34|

¿Cómo se formaron los comités de evaluación del la CNJ?

El Consejo de la Judicatura, en la resolución 010-2019,  estableció que para el proceso de evaluación integral de la Corte Nacional de Justicia se conformarían tres grupos responsables de monitorear y llevar a cabo el proceso. Estos son un Comité de Expertos, un Comité Evaluador y una Veeduría Ciudadana.  El Comité de Expertos tiene como función prestar asistencia técnica en la elaboración de la metodología de la evaluación. Por su parte, el Comité Evaluador debe llevar a cabo la evaluación aplicando la metodología y demás instrumentos aprobados por el Pleno del Consejo de la Judicatura. Mientras que la conformación LEER MÁS

|lunes 5 de agosto de 2019 14:26|

¿Quiénes conforman el Comité Evaluador de la Corte Nacional de Justicia?

El Pleno del Consejo de la Judicatura posesionó el 17 de julio de 2019 a los miembros del Comité Evaluador, constituido por trece integrantes principales y ocho suplentes, encargados de aplicar la metodología aprobada por el mismo Consejo para evaluar a los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia.  El Comité Evaluador está conformado por Pilar Sacoto, Geovani Sacasari, Vladimiro Álvarez, Juan Carlos Mejía, Roberto Salgado, Rubén Morán, Elena Navarrete, Mariana Yépez, Ramiro García,  Antonio Rodríguez, Víctor Granda y Teodoro Verdugo como integrantes principales. Además de Andrés Martínez, Antonio Elizalde, Adriana Monesterolo, María José Narváez, Aurelio Aguilar, LEER MÁS

|lunes 5 de agosto de 2019 14:11|

¿Por qué se evalúa a la Corte Nacional de Justicia?

El 24 de febrero de 2019 la presidenta del Consejo de la Judicatura, María del Carmen Maldonado, anunció en cadena nacional que evaluaría el desempeño de los miembros de la Corte Nacional de Justicia, siguiendo lo establecido en el artículo 264, numeral 3, del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ). Que establece entre las funciones del Pleno del Consejo de la Judicatura, el designar y evaluar a las juezas y a los jueces y a las conjuezas y a los conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).  La CNJ está conformada por 21 jueces y 15 conjueces LEER MÁS

|lunes 5 de agosto de 2019 14:01|

¿Por qué algunos jueces de la CNJ no quisieron autorizar el levantamiento del sigilo bancario?

Como parte del proceso de evaluación de la Corte Nacional de Justicia, se notificó a los jueces y conjueces nacionales para que suscribieran una autorización voluntaria para el levantamiento del sigilo bancario de sus cuentas y permitir acceso a su patrimonio.  Ante el requerimiento del Consejo de la Judicatura, 27 de los 36 miembros de la Corte Nacional de Justicia autorizaron el levantamiento de su sigilo bancario y declararon no estar incursos en las prohibiciones establecidas en el artículo 77 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ). Tres de los jueces de la CNJ no autorizaron que se LEER MÁS

|lunes 5 de agosto de 2019 13:57|