Hoy, 7 de febrero de 2021, la ciudad austral de Cuenca le dijo no a la minería. David Fajardo, uno de los representantes del Cabildo Popular por el Agua de Cuenca, dijo a GK que el conteo rápido de la consulta muestra que el 80% de los electores votaron a favor de prohibir la minería a gran y mediana escala en el cantón, el tercero más poblado del Ecuador. Fajardo dijo, además, que la tendencia de voto “es estable en 30 de las 36 parroquias” cuencanas, y que lo más probable es que el porcentaje se mantenga.
La consulta popular sobre la prohibición de actividades mineras en Cuenca se desarrolló hoy, al mismo tiempo que las elecciones generales, en las que Ecuador debía votar también por presidente, vicepresidente, asambleístas y parlamentarios andinos. A la consulta estaban convocadas las 435.963 empadronadas para votar en Cuenca.
El 8 de septiembre de 2020, el Concejo Municipal de Cuenca presentó el pedido de consulta popular a la Corte Constitucional. Planteaba, de manera general, que se prohíba las actividades mineras a gran escala en las zonas de recarga hídrica de los ríos Tomebamba, Tarqui, Yanuncay y Machángara, y la minería a mediana escala en la zona de recarga hídirca del río Norcay, que abastecen de agua a la ciudad de Cuenca y otros lugares de la provincia de Azuay.
La consulta constaba de cinco preguntas, una para cada una de las cinco zonas amenazadas por la minería. Las preguntas a la que los cuencanos debían responder sí o no eran: ¿Está usted de acuerdo con la prohibición de la explotación minera metálica a gran escala en la zona de recarga hídrica del río [Tarqui, Yanuncay, Machángara, Norcay], según la delimitación técnica realizada por la empresa municipal de Telecomunicaciones, Agua Potable y Saneamiento Etapa EP?
La propuesta para la consulta popular fue aprobada diez días después de su presentación, el 18 de septiembre de 2020. Sin embargo, la Corte Constitucional estableció ciertas condiciones para la consulta. Una de ellas era que en caso de existir un “pronunciamiento afirmativo” por parte de los electores, la prohibición de la minería en estas cinco zonas solo podía aplicarse “hacia el futuro”. Es decir que no se puede aplicar para proyectos mineros que ya están en curso.
Además, según lo establecido por la Corte Constitucional, la consulta además debía incluir un “mapa de coordenadas de las zonas de recarga hídrica” diseñado por la Empresa de Telecomunicaciones, Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Cuenca (ETAPA). El objetivo del mapa era que los votantes supieran exactamente las delimitaciones de las zonas donde se prohibiría la minería en caso de ganar el SÍ.
| Si quieres recibir los textos de GK en tu correo, regístrate aquí. |
No es la primera vez que se hace una consulta popular contra la minería en la provincia de Azuay. En marzo de 2019, más del 80% de los ciudadanos del cantón Girón le dijeron NO a la minería ilegal en los páramos y fuentes de agua del Sistema Hidrológico Kimsakocha (Quimsacocha).
Yaku Pérez, ex prefecto del Azuay y candidato a la presidencia, también ha presentado tres veces un pedido de consulta popular en la Corte Constitucional para prohibir la minería en la provincia. Pero todos fueron negados.
La primera solicitud la presentó en julio de 2019. Fue negada dos meses después por la Corte Constitucional porque supuestamente “estaba planteada de forma general”. Luego, en enero de 2020, presentó una segunda petición. Pero de nuevo, la Corte Constitucional negó y archivó la solicitud de Pérez porque la pregunta sobre la cancelación de las concesiones mineras afectaba “al derecho constitucional de la seguridad jurídica” de las empresas mineras.
Finalmente, en agosto de 2020, el exprefecto presentó una nueva solicitud sobre la prohibición de la explotación de minería en el área de bosque y vegetación protectora Yanuncay/ Irquis. Sin embargo, la Corte negó el pedido de nuevo porque la pregunta “no permitía” a los electores decidir con libertad y responsabilidad.
|Para saber las últimas actualizaciones sobre las Elecciones de 2021 en Ecuador, haz clic aquí|
David Fajardo, del Cabildo Popular por el Agua de Cuenca, dijo que varios representantes del Cabildo han registrado varias irregularidades con el conteo de los votos. Según Fajardo, no se están contabilizando los votos en plancha. Están contando solo el voto en la casilla por la primera pregunta, en lugar de las cinco preguntas. Sin embargo, Fajardo aseguró que están exigiendo al Consejo Nacional Electoral (CNE) que tome en cuenta estas irregularidades y haga algo al respecto para que se respete la decisión de los electores.
