El 14 de febrero de 2020 el tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) rechazó la demanda de recusación que presentó la defensa de Rafael Correa, expresidente del Ecuador, contra los jueces Marco Rodríguez, Iván León e Iván Saquicela. Los tres magistrados están frente al caso Sobornos 2012-2016 que investiga el supuesto delito de cohecho cometido por veintiún personas, entre ex funcionarios públicos y empresarios de compañías como Equitesa, Fopeca, Hidalgo e Hidalgo, Grupo Azul entre otras.
| Si quieres recibir los textos de GK en tu correo, regístrate aquí. |
Los dos acusados de más alto perfil son Rafael Correa y Jorge Glas, ex presidente y vicepresidente de la República. Sin embargo, también están procesados Alexis Mera, María Duarte, Viviana Bonilla, Pamela Martínez, Christian Viteri, entre otros ex militantes y funcionarios del gobierno de Rafael Correa. La investigación, llamada originalmente Arroz Verde, se inició por un reportaje del sitio La Fuente.
Una recusación es una recurso legal para que un juez o tribunal sea separado de un proceso judicial si es que incurren en ciertas causas descritas en la ley. Los abogados de Correa pretendían separar a los jueces Iván León, Iván Saquicela y Marco Rodríguez porque, según uno de sus defensores, Fausto Jarrín, los tres son “encargados” y escogidos “por descarte”. Dijo, además, que el tribunal instaló la audiencia mientras la competencia de los jueces estaba suspendida (por la recusación).
Después de dos horas, el tribunal que conoció la recusación, la negó. Dijo que encontró varios errores. Gina Gómez de la Torre, abogada de los tres jueces demandados, dijo que se negó la demanda porque, entre otras cosas, alegaba causales del Código Orgánico General de Procesos y no del Código Orgánico Integral Penal, que es el que debe usarse en casos penales como Sobornos 2012-2016. Dijo que ninguna de las causales se aplicaba a estos tres jueces.
Según el Código Orgánico para la Función Judicial, si se separaba a los jueces del proceso, todo lo que pasó esta semana se anulaba porque perdían su competencia sobre el juicio y debían ser reemplazados.
El 10 de febrero de 2020, el mismo día que comenzó la audiencia de juzgamiento del caso Sobornos 2012-2016, fue aceptado el pedido de recusación que hizo el abogado Fausto Jarrín. Dos días después el tribunal fue notificado de esa acusación y la audiencia de juzgamiento se suspendió. Ahora, con la recusación negada, los jueces deben definir una nueva fecha para seguir con el juicio en el caso Sobornos 2012-2016.
