El Comité de Operaciones de Emergencia (COE) Nacional aclaró que no se ha declarado alerta naranja en el país. Ayer, 28 de diciembre, circuló una resolución del Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias (SNGRE) en el que se establecía el nivel de alerta naranja en el territorio nacional. Juan Zapata, director general del ECU 9-1-1 y presidente del Comité, dijo que el documento no tiene validez porque no ha sido puesto a consideración de la plenaria del COE Nacional. 

|¿Quieres saber cómo se hizo esta historia? Únete a la membresía GK para estar en contacto directo con el equipo de la red acción.|

Según el documento del SNGRE, se tomaba la medida ante el alto nivel de riesgo asociado al covid-19 y por la nueva variante del coronavirus SARS- CoV-2 que provoca la enfermedad y que podría incrementar la transmisión “de forma considerable”. Zapata aclaró que el COE Nacional es el organismo de última instancia de articulación  de toma de decisiones sobre la gestión de riesgos de la pandemia en el país. Es decir, la decisión no podía ser tomada solo por el SNGRE.

La alerta naranja hace referencia a la existencia de un evento inminente y señala que la probabilidad de un evento peligroso es muy elevada. El SNGRE decía en el documento de la resolución que el objetivo de incrementar el nivel de alerta era promover el monitoreo exhaustivo e incrementar las capacidades del Ministerio de Salud para la evaluación del covid-19. 

La resolución del SNGRE también recomendaba al Comité de Operaciones de Emergencia (COE) Nacional que adopte mecanismos preventivos como los del inicio de la pandemia. Especialmente, decía el documento, el confinamiento voluntario, el uso de mascarillas y el lavado frecuente de manos. 

PUBLICIDAD

| Si quieres recibir los textos de GK en tu correo, regístrate aquí. | 

Zapata recalcó que —como lo indicó en la rueda de prensa del 28 de diciembre por la mañana— las medidas tomadas por el COE durante el feriado de Navidad han tenido buenos resultados. Zapata dijo que han permitido “reducir de manera considerable un 60% la movilidad de los ecuatorianos en el territorio nacional, las desaceleración de las aglomeraciones y sobre todo evitar las reuniones sociales ampliadas durante la cena navideña”. Por eso, dijo, se las mantendrán hasta próximo aviso. 

Durante esa misma rueda de prensa, el Ministro de Salud, Juan Carlos Zevallos, dijo que no hay evidencia de que la variante del virus detectado en Reino Unido esté circulando en el país. Según el Ministro, se han hecho evaluaciones en la Universidad San Francisco de Quito, la Universidad Espíritu Santo, y en el Instituto Nacional para la Salud Pública (Inspi). Ninguna de ellas ha mostrado la existencia de la variante en el país. Sin embargo, dijo que en Ecuador existen alrededor de 25 variantes del covid-19. 

|Para saber las últimas actualizaciones del covid-19 en Ecuador, haz clic aquí| 

La variante detectada en Reino Unido es, de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), más contagiosa que otras variantes. Es decir, que puede propagarse más fácilmente entre las personas. Autoridades del Reino Unido confirmaron la existencia de la variante el 14 de diciembre de 2020. Aún no se sabe con certeza si está relacionada con algún cambio en la gravedad de los síntomas, por lo que la OMS dijo que se están desarrollando varios estudios. Esos resultados también determinarían si la variante cambia de alguna forma la eficacia de la vacuna contra el covid-19.