En el enlace ciudadano 464 emitido desde Tumbaco, la secretaria titular de la Senplades, Sandra Naranjo, describió cómo ha avanzado este gobierno en cuanto a infraestructura desde 2007. La funcionaria hizo una comparación entre el informe Global de Competitividad 2006-2007 y del 2015-2016 que realiza cada año el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés). Naranjo dijo que en 2006 Ecuador estaba en el puesto 94 de 125 países calificados y era el tercer país con la peor infraestructura en América Latina. Para el 2015, Naranjo aseguró que Ecuador está en el puesto 67 de 140 países evaluados y tiene la segunda mejor infraestructura en América Latina. Naranjo está en lo correcto al decir que Ecuador está en el puesto 67 pero se equivoca al decir que está en segundo lugar de América Latina con la mejor infraestructura. Según el Foro Económico Mundial, el país ocupa el sexto lugar después de Panamá, Chile, México, Uruguay y El Salvador.
En el informe de 2006-2007 del WEF Ecuador fue evaluado de acuerdo a dos parámetros: el desarrollo de la infraestructura ferroviaria y calidad del suministro eléctrico. La calificación máxima para un país que cumpla con los parámetros era de 7 y Ecuador tenía 2,7. Para 2015 Ecuador ocupa el puesto 67 pero con distintos parámetros: se considera la calidad de las vías y carreteras, la disponibilidad de conexiones marítimas y aéreas, que exista una buena conexión del sistema eléctrico para el uso de internet y la disponibilidad de la telefonía móvil. Ecuador tiene una calificación de 4,1 por debajo de países como Hong Kong —con 6,7—, Singapur —con 6,5—, Holanda —con 6,3. En América Latina el país que mejor calificación obtuvo fue Panamá con 4,7 y el peor fue Haití con 1,9. Por lo tanto, Ecuador ocupa el sexto lugar en infraestructura en latinoamérica y no el segundo.
Además de estos indicadores, el informe de Naranjo muestra que Ecuador es el primero en calidad de vías y el tercero en calidad de puertos y aeropuertos de América Latina. Sus dos afirmaciones son ciertas: Ecuador tiene 4,6 puntos en calidad de vías y 5,0 en calidad de puertos y aeropuertos que lo posicionan en los lugares que mencionó la secretaria.
Fotografía de Agencia de Noticias ANDES bajo licencia CC BY-SA 2.0. Sin cambios.