Así avanza el el caso Sobornos 2012-2016

  • Sustituyen prisión preventiva para Pamela Martínez y Laura Terán

    • Fotografía tomada de la cuenta de Twitter de la Fiscalía General del Estado.

    La jueza Daniella Camacho sustituyó la prisión preventiva de Pamela Martinez y Laura Terán por la de prohibición de salida del país, presentación periódica ante la Corte y el uso de dispositivo de vigilancia electrónico. La defensa de ambas procesadas solicitó sustituir la prisión preventiva por haber proporcionado información relevante para la investigación. 

    El martes 5 de noviembre de 2019, durante la diligencia en la Corte Nacional de Justicia, la Fiscal General del Estado Diana Salazar señaló que “las solicitudes de las procesadas no cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 521 del Código Orgánico Integral Penal (COIP)”. Sin embargo, Camacho acogió el pedido de ambas exfuncionarias. 

    Martínez y Terán son investigadas por los presuntos delitos de de cohecho, asociación ilícita y tráfico de influencias en el caso Sobornos 2012-2016, en el que el movimiento político Alianza País habría recibido presuntos aportes irregulares. 

    Si quieres más información del caso Sobornos 2012-2016 lee acá 

  • Jueces ratifican prisión preventiva contra Rafael Correa y Jorge Glas y otros procesados del caso Sobornos 2012-2016

    • Fotografía tomada de la página de la Asamblea Nacional.

    El jueves 7 de noviembre de 2019, los jueces de la Corte Nacional David Jacho, Wilman Terán e Iván Larco ratificaron por unanimidad la orden de prisión preventiva que pesa sobre el expresidente Rafael Correa, el exvicepresidente Jorge Glas, y los exfuncionarios y colaboradores de su gobierno Vinicio Alvarado, Yamil Massuh y Walter Solís. La orden judicial incluye a Cai Runguo, exembajador de China en el Ecuador. Todos son procesados por los presuntos delitos de cohecho, asociación ilícita y tráfico de influencias en el caso Sobornos 2012-2016 (antes conocido como Arroz Verde). Además de ellos, hay otros diecinueve involucrados en el caso. 

    Los jueces negaron la solicitud de los procesados para que se revoque la prisión preventiva. Según un boletín de la Fiscalía General del Estado, el fiscal general subrogante Wilson Toainga dijo que los pedidos no cumplían “con los requisitos establecidos por el Código Orgánico Integral Penal (COIP) y pidió que se desechen los recursos y que se ratifique la prisión preventiva”. 

    La defensa de los procesados pidió la revocatoria de la prisión preventiva porque consideraba que no se cumplieron los requisitos para dictarla. En su lugar, pidió que se ordene medidas alternativas, como la presentación periódica ante el juez. 

    La prisión preventiva es una de las medidas cautelares que contempla la legislación ecuatoriana para garantizar “la comparecencia en el proceso” de los enjuiciados y, además, para asegurar el cumplimiento de la pena que se les llegase a imponer. Las otras medidas cautelares penales previstas en el Ecuador son, de acuerdo al COIP, la prohibición de ausentarse del país, la presentación periódica ante el juez de la causa, proceso o ante la autoridad o institución que éste designe, el arresto domiciliario, el uso de un dispositivo de vigilancia electrónica y la detención.

    De los procesados, Yamil Massuh y Jorge Glas están presos. Rafael Correa, Walter Solís y Runguo son considerados prófugos de la justicia. Correa vive en Bélgica desde julio de 2017 y desde allá ha insistido que los procesos judiciales en su contra son parte de una persecución política. Runguo regresó a China, que no extradita a sus ciudadanos. El paradero de Walter Solís es desconocido desde 2017.

    La audiencia preparatoria de juicio en contra de veinticuatro personas por el caso Sobornos 2012-2016 se reinstalará el lunes 11 de noviembre de 2019. En ella, la Jueza Daniella Camacho dará a conocer su decisión sobre la existencia o no “de vicios de procedimiento, procedibilidad, competencia y prejudicialidad”, dijo la Fiscalía. 

  • La Fiscalía acusa de cohecho a veinticuatro procesados del caso Sobornos 2012 – 2016

    • Fiscalía presenta evidencias del caso Sobornos

      En la audiencia preparatorio de juicio del caso Sobornos 2012 - 2016 se acusó a 24 procesados de cohecho. Fotografía tomada de la cuenta de Twitter de la Fiscalía.

    En la audiencia preparatoria de juicio del caso Sobornos 2012 – 2016, la jueza Daniella Camacho acogió el pedido de la Fiscal General, Diana Salazar, y declaró la validez de todo lo actuado en el proceso. Camacho resolvió que no existen vicios de procedimiento, procedibilidad, competencia y prejudicialidad, como argumentaron en el primer día de audiencia, el 18 de octubre, los abogados de los procesados —entre ellos Rafael Correa, Jorge Glas y Vinicio Alvarado. 

    | Si quieres recibir los textos de GK en tu correo, regístrate aquí. |

    Su defensa aducía que Camacho no se separó del caso después de las tres recusaciones (demandas para que se aparte) presentadas en su contra. La competencia de la jueza Camacho sobre el caso fue suspendida hasta que se resolvieran las recusaciones, pero la recuperó el 28 de octubre de 2019, cuando otros jueces de la Corte Nacional de Justicia rechazaron los pedidos de separarla de la causa

    El caso Sobornos 2012-2016 está en la etapa de preparación de juicio. La investigación ha tomado casi siete meses. La investigación previa del caso —una etapa técnicamente considerada preprocesal— comenzó el 4 de mayo de 2019. Un día después, el 5 de mayo, se solicitó la audiencia de formulación de cargos y comenzó la instrucción fiscal  que terminó el 9 de septiembre de 2019, poco antes de la medianoche.  

    Durante instrucción fiscal, la Fiscalía recoge todas las evidencias del caso y decide si llama a juicio. Para hacerlo, debe dictar un dictamen acusatorio. Si no encuentra motivos para hacerlo, emite un dictamen abstentivo, explica la abogada Gisela Vaca. En el caso Sobornos 2012-2016 dictó dictamen abstentivo para dos procesados.  A los otros veinticuatro involucrados lo acusó por el delito de cohecho. Veintidós en calidad de autores y dos como cómplices.

    El 18 de octubre de 2019 comenzó la fase preparatoria de juicio —o etapa intermedia— en la que la Fiscalía debe presentar las evidencias que ha recolectado durante el proceso y pedir a la jueza de instrucción, en este caso Daniella Camacho, por el fuero de Corte Nacional de algunos de los procesados, que fije un día y una hora para el juicio. El 11 de noviembre de 2019, cuando se reanudó la audiencia preparatoria, la fiscal Salazar presentó las evidencias contra 24 de los 26 procesados.  

    Salazar acusó a 22 de los procesados entre ellos Rafael Correa, Jorge Glas, María de los Ángeles Duarte, Alexis Mera, Vinicio Alvarado y otros— como autores de cohecho. Y a otros dos procesados, María Augusta Enríquez y Yamil Massuh, como cómplices. 

    |Al periodismo independiente lo financian sus lectores. Aporta a GK, aquí.|

    La Fiscal descartó asociación ilícita y tráfico de influencias. Durante su intervención, Salazar dijo que entre los procesados se formó una estructura para el otorgamiento de contratos del Estado, integrada por funcionarios públicos que aprovecharon sus roles para obtener recursos “de manera irregular” de empresarios.  Hasta el momento, la Fiscalía ha presentado solo 26 de las 587 evidencias que afirma tener. La audiencia continuará mañana, 12 de noviembre, a las nueve de la mañana. La etapa intermedia o preparatoria de juicio terminará con el “auto de llamamiento a juicio”, en el camacho resolverá si el caso debe ser conocido por un tribunal penal para declarar la culpabilidad de los acusados e imponerles una pena.