25350830870_cb6131d502_o.jpg

Durante el enlace ciudadano 464 en Tabacundo, la titular de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, Sandra Naranjo, dijo que la eficiencia del gasto público en Ecuador ha mejorado en los últimos nueve años. Especificó que en el 2006 Ecuador estaba en el puesto 122 de 125 , y que “hoy en día” ocupa el puesto 42 de 148 lo que lo posiciona como el segundo en América Latina. Pero su declaración es ambigua ya que, si bien Ecuador sí ocupó este lugar en el 2006, no lo hace “hoy en día”: el Foro Económico Mundial no incluyó al país en su último informe de eficiencia de gasto público —para el periodo 2014-2015— porque no tenían suficiente información para realizar la evaluación. Decir que ahora estamos en este puesto es incorrecto.

 

El gasto público es la forma en que el gobierno invierte el dinero del país y se mide como parte de la competitividad de cada país: es la suma del gasto corriente, del gasto capital y del gasto fiscal. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), este gasto debe destinarse para una distribución social equitativa que mejore la calidad de vida de las personas y eleve el potencial de crecimiento de la economía. En el caso de América Latina lo más importante, según el Foro Económico Mundial (WEF), es asegurar grados crecientes de equidad distributiva a través del gasto en bienes y servicios, transferencias, educación, salud e inversiones. Para calificar esta eficiencia, el WEF  utiliza un rango del 1 al 7 —siendo 1 extremadamente ineficiente y 7 extremadamente eficiente en la prestación de bienes y servicios. Para 2006, Ecuador alcanzó 1.8 puntos y para el periodo 2013-2014 —última fecha con información del país— alcanzó los 3,6 puntos en el puesto 42 de 148, como dijo Naranjo. En comparación con otros países de la región, Ecuador está en tercer lugar después que Chile y Panamá —que están en los puestos 13 y 40 respectivamente— y no el segundo como dijo Naranjo. 

 

 

Lo que dice la Secretaria es cierto ya que Ecuador sí ha mejorado su eficiencia en el gasto público de 2006 a 2014 pero se equivoca al decir que “hoy en día” tenemos esta calificación.

Bajada

 

 

fuente

Fotografía de Agencia de Noticias ANDES bajo licencia CC BY-SA 2.0. Sin cambios.