REVISABA LAS EDICIONES DOMINCALES de distintos diarios y tropecé con un editorial de diario El Telégrafo del 30 de junio de este año, titulado “¿La comunicación dejó de ser un negocio rentable?”. Allí se comentaban varios asuntos, desde (a) el “pasado privatizante, privatizador y privilegiado” del anterior escenario mediático, pasando por (b) una defensa a la Ley Orgánica de Comunicación, hasta (c) interrogarse por el cierre de revista Vanguardia y si su dueño debería cerrar también su periódico, encapsulado en el razonamiento: “¿el dueño de la revista no tendría también que cerrar su periódico? ¿Ahí no hace investigación? ¿Entonces qué hace? ¿Plata?”.
Menciono esto no porque pretenda yo defender a un medio privado, sino por el panorama fangoso y de comicidad trágica sintetizada en la última oración de dicho texto: “Ahora que ya no hacen tanta plata con el periodismo, podrían ser transparentes y decir cuánto pierden”. ¿Y cuánto pierden? Lo mismo se preguntó una columnista de diario El Universo hace algunos meses, solo que dirigió su pregunta hacia el lugar equivocado, esto es, al diario público. Eso la hizo acreedora de un largo editorial publicado el 02 de marzo de este año, que llevaba de título: “La ignorancia de Gabriela Calderón de Burgos es atrevida”, que poca o ninguna atención mereció de quienes luchan o dicen luchar por un periodismo responsable.
Personalmente me indigné por esa ofensa escrita en un medio que circula en todas las provincias del país, lo cual me llevó a publicar un texto en esta plataforma ciudadana y, adicionalmente, un tweet que recientemente (el 13 de agosto) se recogió en una nota bajo la forma de ataques que “denigran el trabajo del primer diario público de Ecuador”. Esa fue la lectura, al menos, que El Telégrafo le dio al asunto.
Al parecer, para algunos las malas prácticas periodísticas solo aplican si el medio es privado. Solo ellos deben rendir cuentas. El mal periodismo no existe en lo público o en lo estatal, desde donde se puede descalificar a otros sin esperar reproche. Y las respuestas que se generen son tomadas como ataques a su trabajo.
Empecinado en contradecirme, me dispuse a recopilar todos los editoriales publicados desde poco antes de la aprobación de la Ley de Comunicación, con la aspiración de encontrar al menos un caso de postura crítica. Fracasé. La escandalosa condescendencia con la perspectiva gubernamental abruma, cuestión que se refleja en lo que recopilo a continuación a modo de cierre de este texto.
Solo me queda claro algo: el malestar por la ausencia de un buen periodismo no es generado de manera exclusiva por la forma en que medios privados construyen realidades. Los antecedentes inmediatos me llevan a pensar que enunciar esto será tomado como otro ataque, sin percatarse de que se trata de un pedido ciudadano de aliviar ese malestar. Ojalá me equivoque.
Título: “¿Los DD.HH. a favor de las invasiones?”. 05 de junio.
Extracto: Ya no solo sorprende sino que fastidia. Que un grupo de defensa de los derechos humanos ponga un amparo a favor de los invasores raya en lo increíble (…) ¿Cuándo el activista de derechos humanos que interpone el amparo demandó a los traficantes de tierras que jugaron con el anhelo de vivienda digna para los pobres?
Título: “Ya es hora de votar la Ley de Comunicación”. 12 de junio.
Extracto: No tiene por qué aplazarse más la aprobación del proyecto de Ley de Comunicación.
Título: “La Ley de Comunicación abre una época”. 15 de junio.
Extracto: A lo mejor no es la ley perfecta, pero es la que ha resultado de un amplio consenso social y popular.
Título: “El deber del periodismo está claro, desde ahora”. 16 de junio.
Extracto: Las reacciones en contra de la Ley de Comunicación, aprobada el viernes pasado, son obvias y cargadas de lugares comunes.
Título: “La avalancha mediática empezó a actuar”. 17 de junio.
Extracto: En el planeta Tierra hay millones de personas y miles de medios de comunicación que felicitan la existencia de una regulación para la prensa por todos los abusos.
Título: “¿Por qué y de qué se ocupa la prensa colombiana?”. 18 de junio.
Extracto: señalar que acá se da una estocada a la libertad -y ahora hasta quieran demandar a Ecuador desde Colombia- prueba que las élites conservadoras de ese país quieren ser el contradictor principal del proyecto político ecuatoriano.
Título: “Cupre, la cita mundial a favor de otras tesis”. 22 de junio.
Extracto: No deja de sorprender cómo se ausentan ciertos medios de donde se encuentra la gente.
Título: “¿De cuál libertad habla la prensa “libre” extranjera?”. 29 de junio.
Extracto: Por ahora, para no desinformarse, les sugerimos que no lean la prensa privada y comercial de acá.
Título: “Vanguardia no cumple con sus empleados”. 03 de julio.
Extracto: La demanda presentada por los empleados de la revista Vanguardia cambia todo el discurso que manejaron sus directivos propietarios.
Título: “Evo Morales es la dignidad de América Latina”. 04 de julio.
Extracto: Europa (y, ¿por qué no?, EE.UU.) todavía no entiende que en América Latina hay un símbolo de dignidad que sobrepasa cualquier consideración política neocolonial: Evo Morales.
Título: “¿De quién depende ahora la relección de Nebot?”. 17 de julio.
Extracto: Con mucho entusiasmo sus seguidores “mediáticos” estimulan su reelección. Incluso llegan a decir que no hay nadie como él.
Título: “Un Guayaquil para el Buen Vivir”. 25 de julio.
Extracto: Festejar también es evaluar y proyectar para -por sobre todo- asegurar una verdadera ciudadanía, más allá de las obras de cemento.
Título: “Los retos del Consejo de Regulación”. 28 de julio.
Extracto: [El Consejo de Regulación tiene] también un trabajo de fondo: generar los procesos de participación y debate de la ciudadanía en el fortalecimiento de la democratización de la comunicación, garantizar los derechos de los ciudadanos frente al abuso de los poderes mediáticos y abrir espacios para la formación de los periodistas asegurando sus derechos laborales.
Título: “La relección indefinida como demanda popular”. 05 de agosto.
Extracto: [a]l avecinarse las elecciones de los gobiernos locales, nace la discusión de si un alcalde con 14 años de administración debe o no reelegirse.
Título: “¿Quién le quiere robar Guayaquil a Jaime Nebot?”. 10 de agosto.
Extracto: Un alcalde no es dueño de una ciudad: la representa y asume muchas de las responsabilidades legales, políticas y administrativas. Y, sobre todo, actúa en favor de toda la ciudadanía y no solo de unas élites y unos negocios particulares. Lamentablemente esa tarea parece que no la entienden algunos sectores económicos porque se malacostumbraron a que sus negocios particulares fijaran la pauta del servicio público.
Título: “¿Guayaquil dejará de ser ciudad portuaria?”. 11 de agosto.
Extracto: ¿Quiénes se benefician de la concesión que administra el puerto? ¿Cuántos de los accionistas de esa empresa concesionaria están vinculados con el grupo político que respalda al actual Alcalde guayaquileño? ¿Es solo una defensa intransigente de los intereses municipales o hay algo más allá que no se exhibe a la hora de asumir esa postura supuestamente ciudadana y en beneficio de todos los guayaquileños?
Título: “La persecución como pretexto de ´linchamiento´”. 13 de agosto.
Extracto: Quienes más se oponían a la aprobación de una Ley de Comunicación ahora son los que más uso quieren hacer de ella. Claro, todo eso bajo argumentos bastante descabellados y con el puro afán de victimizarse para no asumir sus responsabilidades.
Título: “Yasuní convoca a nuevos retos y utopías”. 17 de agosto.
Extracto: Es un fracaso para el mundo, pero hay que dejar por fuera lamentos e inculpaciones para asumir los retos y las utopías que nos convoca ese símbolo poderoso que es el Yasuní como zona y parque de oxigenación mundial. En adelante hay que discutir cómo invertir ese dinero para un verdadero Buen Vivir.
Título: “Yasuní nos politizó a favor del buen vivir”. 18 de agosto.
Extracto: Aquellos ecologistas que ahora se rasgan las vestiduras no parecen dispuestos a mover un centímetro su estatus “ecológico” de consumo. Y mientras viajan en avión y auto, consumiendo mucho combustible, aunque digan que lo hacen en sus negocios turísticos, exigen que no se saque el petróleo del Yasuní.
https://gkillcity.com/sites/default/files/images/imagenes/113_varias/600Tomasi.jpg
A Stack of unopened newspapers 1991/2008. Kevin Capon. 2008.
Arduino Tomasi
