Escribo esta carta abierta con el fin de compartirte algunas impresiones que tengo en torno a tu candidatura a la alcaldía de Quito, así como para presentarte ciertos cuestionamientos que tengo sobre tus propuestas de campaña.
Antes que nada, no puedo contener mi decepción, luego de que Pachakutik, el movimiento por el que corres y que se ha identificado como de la "verdadera izquierda", la de los planteamientos realmente revolucionarios y que usa la wiphala como símbolo de lucha electoral, no haya generado realmente propuestas serias, rigurosas, participativas y técnicas. No es posible saber con elementos concretos cómo se van a generar los cambios que los quiteños necesitamos y que, a la vez, puedan contrarrestar con información fáctica, las propuestas de los otros candidatos.
Por ejemplo, en una entrevista a un medio de comunicación dijiste que uno de tus ejes en la campaña es el rescate de la transparencia como valor ineludible de la democracia. Pero no existe en internet, o en algún otro espacio, una hoja de ruta, un plan, unos postulados, o por último un decálogo de tus propuestas de obras para Quito y su gente. Por lo que no puedo sino concluir que, desde ya, estás vituperando el significado de transparencia y usándola como recurso demagógico.
Por tal razón, los únicos elementos que he tenido para acceder a algunos puntos de tus propuestas han sido entrevistas en algunos medios. En ellas, el denominador común ha sido una exposición de generalidades de carácter moral, mas no soluciones pragmáticas donde realmente se evidencie un rescate de lo político que devenga empoderamiento a la ciudadanía en su conjunto.
Pude acceder con dificultad a tu plan de trabajo de siete carillas, en el cual se exponen brevemente algunos puntos fuertes de tu campaña. En tal virtud, me sorprende sobremanera que un candidato de un partido de izquierda supuestamente radical, se exprese en clave moralista, utilizando terminología que vacía de contenido un discurso y una postura que debería contemplar soluciones verdaderas a los temas más acuciantes que como sujetos políticos nos convocan.
En todo caso, y volviendo a la fuente, que son las entrevistas y el plan, me remito a un comentario que me llamó la atención., y es que tu campaña, está enfocada en los jóvenes que son la promesa del Quito del futuro, y es a partir de este grupo social que nacen mis dudas en torno a tus propuestas.
Es evidente que debido a una consolidación de las políticas que históricamente han relegado la participación de los jóvenes en la vida política y cultural de la ciudad, aún existe un nivel alto de desarticulación de iniciativas, a pesar de que en años recientes, se ha tratado de paliar esta realidad con programas de inclusión de jóvenes para la construcción de lo público. Por tal razón, quería saber si tú has considerado circunscribir en tus propuestas, programas realmente participativos de construcción permanente de identidades enfocados en los jóvenes, en donde se incluya una apertura total a los espacios públicos y no se restrinjan las iniciativas ni se las condicione por razones políticas, religiosas o de género. Si es así, ¿cuál sería el modo para convocar, juntar y convencer a los jóvenes, para que se apropien de las oportunidades de transformación en la ciudad y que no necesariamente sea un confinamiento a ciertos espacios cedidos por la administración pública?
Te pregunto esto porque considero que los espacios públicos, las calles, las plazas y los parques, son sitios con un gran potencial para fomentar una cultura política en los jóvenes a través del arte, la música y el debate profundo. Una cultura que tenga como finalidad el crear y fortalecer grupos de jóvenes que no sean fácilmente manipulables por demagogias o canonjías desde el poder, y se conviertan en defensores de derechos para un cambio radical de la sociedad. Una propuesta que necesariamente debe venir desde una candidatura de izquierda.
Me voy a permitir citar, en toda su extensión, la propuesta de tu plan de trabajo para los jóvenes, con el fin de develar una por una las aristas:
"Quito está aburrido por lo tanto haremos un Quito Flow: Despega hacia la música: el Parque Bicentenario será escenario semanal para la presentación de bandas de música de todos los jóvenes artistas.
Espacios abiertos para que se reúnan junto con los Centros de Desarrollo Comunitario, atendida por gente capacitada para que se desarrollen actividades culturales, recreativas, teatro, formativas.
Educación con Centros Municipales de formación en carreras cortas".
Con respecto al primer punto de hacer un evento semanal en el Parque Bicentenario con "todos los jóvenes artistas", la verdad es que no sé por dónde comenzar a cuestionar tu bienintencionada iniciativa. En vez de centralizar y saturar las expresiones culturales en un solo parque con eventos auspiciados con fondos del Municipio, ¿no sería mejor comenzar a hacer un sondeo de necesidades con varios colectivos culturales de jóvenes en los barrios de la ciudad, para construir en conjunto agendas realmente participativas donde se potencie la vida cultural de los barrios? ¿No crees que es mejor suscribir acuerdos entre el sector privado y el sector público para mejorar la calidad de los festivales, garantizando mayor diversidad en las propuestas musicales nacionales e internacionales, seguridad y precios justos en los servicios dentro de los mismos? ¿Si Quito está aburrido, por qué solamente habría que concentrarse en eventos musicales en un parque únicamente, y no pensar en otras manifestaciones del arte, bajo diferentes visiones performativas en distintos sitios de la ciudad? ¿Si Quito está aburrido, porqué no mejorar la vida nocturna de la ciudad, ampliando las opciones de recreación y ocio sin que los policías metropolitanos emprendan una cacería de brujas a los bares y discotecas que operan pasadas ciertas horas de la noche? ¿Si Quito está aburrido, porqué no asignar recursos para invitar periódicamente a personalidades de la cultura de varias partes del mundo para compartir visiones del arte en puntos focales dentro de la ciudad, democratizando el conocimiento en sitios marginados? ¿Si Quito está aburrido, porqué no intensificar los eventos culturales a lo largo del año y no restringirlos a ciertos meses o eventos particulares? ¿Podrías profundizar más tu oferta para que los quiteños sean más resilientes a esta suerte de anhedonia colectiva?
Con esto no quiero vincular instintivamente las manifestaciones culturales exclusivamente a los adolescentes y jóvenes. Pero siempre he defendido al arte como un vehículo que pueda reinsertar "lo político" como núcleo duro de la construcción de identidades y la juventud es un grupo social importantísimo para ese objetivo, aspecto que la izquierda debe tomar muy en cuenta.
Respecto a los "espacios abiertos", ¿bajo qué criterios se los ubicaría dentro de la ciudad? ¿Defenderías a capa y espada que los eventos que se realicen en esos espacios no sean censurados bajo prejuicios de ninguna clase?
En cuanto a los Centros Municipales de Carreras Cortas, me parece una excelente iniciativa que se pueda fomentar todo tipo de aprendizaje técnico y profesional que sea de utilidad para la gente de los barrios. Siempre y cuando todas las ofertas académicas sean de excelente calidad y de acceso sin ningún tipo de discriminación.
Por último, quería interpelarte acerca de tu propuesta de movilidad. Es un tema que personalmente no me interesa tanto, pero creo necesario mencionarlo dado que ocupa más de la mitad de tu plan de trabajo, lo cual es un tanto obvio por cuanto es el tema "candente" actualmente y es al que más se le ha dado énfasis por parte del resto de candidatos. Sin embargo, pensaría que siendo un candidato de izquierda, dentro de tu plan se le debería dar mayor relevancia a la garantía de los derechos constitucionales dentro de una perspectiva integral dentro de la ciudad.
En fin, me llama la atención que propongas un medio alternativo de transporte masivo diferente al metro de Quito, y en tus propias palabras lo describes como un "Sistema Elevado de TRANSPORTE MASIVO PERSONALIZADO, integral e inteligente", para lo cual te pregunto, ¿es un transporte parecido al teleférico de Quito? ¿Existe algún estudio técnico previo que demuestre una mayor eficiencia de este tipo de transporte frente al del Metro? ¿Crees de verdad que la mayoría de los quiteños estarían de acuerdo con la implementación de un sistema diferente al Metro, considerando que la idea ya ha sido vendida políticamente? ¿De qué manera esta propuesta innovadora de transporte se vería conectada con otras necesidades y exigencias de la gente, como ampliación de espacios para la movilidad de peatones, paradas de ciclo vías, sitios turísticos, centros educativos y centros de comercio?
En el mismo sentido, en una entrevista propusiste desarticular el pico y placa. A propósito, te consulto si ¿no crees que es muy apresurado desarticularlo del todo? ¿No crees que sería mejor ser mucho más rigurosos con la limitación de la circulación de vehículos en la ciudad considerando que lo que se quiere es un nuevo modelo de gestión para la movilidad? ¿Cuál sería tu propuesta para crear y mejorar vías exclusivas para bicicletas de forma técnica y participativa?
Sé que hay otros puntos en tu plan de trabajo, como el de participación ciudadana, manejo del medio ambiente, seguridad, vivienda, reducción de tasas y patentes. Me encantaría que pudieras ampliar lo que prometes a la ciudad en esos temas fundamentales, pero personalmente, más me preocupa la implementación de estrategias para garantizar los derechos de los jóvenes en la ciudad y convertir a Quito en una ciudad realmente cultural y libre de discriminación.
Sin más, te deseo éxitos en tus funciones y espero que la militancia no termine con tu candidatura.
